实名认证
执照认证
网站认证
隆尧县律师免费咨询 -姚平
2023/4/18 17:11:06
元甲姚平律师北京广播电视台《第三调解室》节目播出了～ 现场调解公租房纠纷，手足之争如何调解？打开电视机📺一起来看
展开
9373次阅读
隆尧县律师免费咨询 -张芸
2023/4/10 18:47:23
一面锦旗、一种认可、一份口碑！“离婚”二字，说起来简单，实行起来却包含千丝万缕！咨询专业律师的优势在于能在孩子、房子、车子、财产等全方面维护您的权益！
展开
5125次阅读
隆尧县律师免费咨询 -周春花
2022/12/10 18:19:04
法官这么一段暖心的话，真是很感人，离婚后不可避免会让孩子失去一个完整的家庭，为了给孩子弥补最大的亲情，让对方配合我方探望孩子。法院解决的是孩子抚养权，毕竟不是所有权，如果阻止探望对孩子的伤害会更大。
展开
2938次阅读
隆尧县律师免费咨询 -姚平
2022/12/9 18:03:23
来自客户百字好评！专案组团队的力量！律师对待案件的极致认真程度客户看在眼里，为了案件胜诉连夜改上诉状。没有一个胜诉案件是轻松得来的，每一个案件的细致程度打磨到极致，绝不辜负每一个当事人的信任！
展开
8325次阅读
隆尧县律师免费咨询 -姚平
2022/12/9 13:47:42
更努力，是为了我们想要的明天， 为了给家人、给孩子更好的生活❗❗ 在他们需要我们的时候，我们都有❗❗ 而不是我没办法。
展开
4249次阅读
隆尧县律师免费咨询 -周春花
2022/12/2 18:02:28
都说“清官难断家务事”，房产继承纠纷往往错综复杂，需要咨询专业律师才能维护合法继承权益！运用专业能力与谈判经验帮助委托人成功调解纠纷，合理获得房屋补偿款！
展开
9721次阅读
隆尧县律师免费咨询 -姚平
2022/12/1 16:11:20
父母在世的时候委托人一直照顾并同住，父母去世后其他兄弟姐妹却不认可其付出，并要求平均分割父母留下的所有财产，这样的情况下委托我们元甲婚姻家事团队，成功帮助委托人争取到五分之三的份额。
展开
4153次阅读
隆尧县律师免费咨询 -姚平
2022/11/30 19:23:15
勤勤恳恳、尽心尽力照顾老伴儿，却始终没有得到老伴儿女的认可，反而被迫要求离婚…为了给晚年一个保障，在两位老人没有任何夫妻共同财产可分割的情况下，我们抽丝剥茧，从银行流水中发现了端倪，我们的诚恳也打动了法官，最终共同说服对方支付20万元！简直比我们自己拿20万还幸福！
展开
4571次阅读
隆尧县律师免费咨询 -周春花
2022/11/26 15:43:42
婚前理性慎重，婚后相濡以沫。希望我们大家，没结婚的都能遇到好的婚姻；结了婚的都能婚姻幸福；离了婚的都能体面离场，奔向下一站幸福！
展开
4154次阅读
隆尧县律师免费咨询 -姚平
2022/11/24 13:00:23
遇到法律纠纷该怎么办90%的人这么做，从网上找律师拖熟人介绍律师，但是你知道吗这样的律师都不等同于最适合您的案件，好的律师标准是什么呢，在你的案件领域经验丰富，对你的委托认真负责，不论你是遇到的工程纠纷、合同纠纷、婚姻家事纠纷借贷纠纷等各类法律难题找大律“云律所”都能帮你解决，匹配适合您案件领域的资深律师团队，律师团队协同办案，模拟法庭多维度辩证，保障您的权益不受侵害
展开
2441次阅读
隆尧县律师免费咨询 -姚平
2022/11/17 10:17:01
接了三起“假结婚”的案件，有为了北京购房指标的，有为孩子落户口的，有为多分拆迁利益的，婚前都签了类似下面的协议，但协议不规范，在对方不同意离婚时，法院对假结婚这一说辞不认可，认定双方感情没有破裂，判决不予离婚。 还有一起假结婚案件，在婚姻期间内意外去世，假结婚对象作为继承人主张了100万元的赔偿！ 签的协议一定要规范，规避后续带来的风险，前提备注是因为什么原因签协议。
展开
1723次阅读
隆尧县律师免费咨询 -周春花
2022/9/2 17:11:27
汤女士发生交通事故后驶离现场，交警认定汤女士承担全责，伤者起诉要求汤女士承担几十万的赔偿，保险公司却以汤女士逃逸为由拒绝赔偿，无奈之下汤女士委托元甲律师维权，在元甲律师的据理力争下，法院最终判决由保险公司对伤者进行赔偿，汤女士对判决结果非常满意，元甲律师的专业又一次得到印证。
展开
7302次阅读
隆尧县律师免费咨询 -张芸
2022/9/2 16:51:27
🚩妻子在车上安装定位，侵犯的是丈夫的隐私权还是个人信息利益？ 丈夫在本案一审主张其隐私权以及个人信息利益受到侵犯，一审法院认定妻子侵犯的是丈夫的隐私权，妻子上诉对此予以否认。本院认为： 🍀隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。 🍀隐私权是自然人所享有的重要的人格权利。而个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。 🌷因个人信息之“信息”范围涵盖的多样性，其不可避免的与隐私权中的私密信息发生交叉重合。但尽管如此，也不可将隐私权中私密信息保护与个人信息保护同等看待。 🍀个人信息侧重保护自然人的信息决定自由，只有经过自然人同意以及不违反法律法规的规定时，他人方可以依法收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开自然人的个人信息。 🍀而隐私权侧重于保护信息的内容，即未经他人同意，不得以拍摄、窥探、公开等方法获取自然人不愿为他人知晓的私密信息，或干扰他人的私生活安宁。 🌷可见，隐私权和个人信息保护存在着细微的差别。在具体案件中，应该结合加害人的主观目的、手段方法等综合判定。 本案中，依据现有的证据显示，妻子主张其于2020年9月17日在丈夫名下雪佛兰牌轿车（车牌号：京xx）排气管后面安装定位器，目的在于随时知晓车辆位置。妻子与丈夫属于夫妻关系，通常情况下，如果安装定位器用于车辆安全保护，大可不必向相对方予以隐瞒。 由于妻子对其行为无法作出合乎常理的解释，因此，合理的分析就是，其安装定位器目的在于探知丈夫的行踪信息等。 🔥🔥但是，如果行为人收集他人的行踪信息不在于获取相关数据，而是为了窥探该行踪信息背后所隐含他人的私生活秘密，由此就进入了隐私权的保护范围。 从庭审中可以得知，妻子与丈夫的夫妻关系已出现裂痕，亦进行了婚姻诉讼。联系到本案，在无其他合理解释时，认定妻子通过安装定位器获取他人隐私的主观目的这一事实具有高度可能性。 🔥🔥因此，妻子所侵犯客体是丈夫的隐私，而非个人信息，即以“跟踪”的方法对丈夫私生活安宁和私密活动进行“窥探”，一审法院对此认定准确。
展开
4136次阅读