实名认证
执照认证
网站认证
任县律师免费咨询 -张芸
2023/4/18 17:21:06
“那些完全不愿牺牲欲望的人根本不可能成功。人要成功，就必须做出相应的自我牺牲。若想获得大的成功，就要付出大的牺牲；若想获得最大的成功，就必须做出最大的牺牲。”
展开
1851次阅读
任县律师免费咨询 -姚平
2022/12/8 17:12:31
当你看清一个人而不揭穿 你就懂得了格局的意义 当你讨厌一个人而不翻脸 你就明白了释然的重要性 人生如茶，沉时坦然，浮时淡然 做人，拿得起，也要放得下......
展开
2541次阅读
任县律师免费咨询 -姚平
2022/12/8 17:07:31
案例小分享：离婚案件撤诉要慎重。众所周知，离婚案件再次提起诉讼需要在六个月以后，但遇到对方好不容易同意离婚，又非常抗拒法院，这种情况怎么办呢？ 可以先共同到民政局办理离婚手续，待领取离婚证后再向法院申请撤诉，是可以的哦。
展开
5805次阅读
任县律师免费咨询 -姚平
2022/12/8 11:22:30
借款不还又无借据，偷偷录音是否有效？ 根据民诉法的规定，以侵犯他人合法权益或法律规定的禁止性方法取得的证据，不得作为评判事实的依据。但若录音仅针对借款一事，并未涉及对方其他隐私，未侵犯对方的合法权益即是合法的，不应做为非法证据予以排除。
展开
3953次阅读
任县律师免费咨询 -姚平
2022/12/6 21:42:42
一份特殊的调解书，离婚时男方给成年的儿子一笔结婚的费用给予大女儿保管，待儿子结婚时用到儿子身上，无疑不说到离婚这个地步，双方确实已经很难相信对方。
展开
2599次阅读
任县律师免费咨询 -姚平
2022/12/3 16:27:29
🚩律师见证可大大提高遗嘱有效性。 在统计样本中，律师进行见证乃至代书遗嘱的比例为11%，律师见证下，遗嘱的有效率为96%。但仍然有4%的比例为无效。所以，最好能委托在相关领域较为专业的律师进行见证。
展开
2405次阅读
任县律师免费咨询 -姚平
2022/12/3 16:22:28
🚩元甲第3380面锦旗🚩【一家人因遗嘱继承发生纠纷，元甲出面解决矛盾】🎖因老人离世时一纸遗嘱引起家庭内部矛盾而委托元甲婚姻家事部。🎖元甲律师诉讼调停，化解矛盾，止息纷争，最终圆满解决家庭争端。🎖为了表示感谢，特送来锦旗一面。
展开
3507次阅读
任县律师免费咨询 -姚平
2022/11/29 16:21:05
8月23日法院正式立案，9月6日调解结案。全力满足当事人快速离婚的要求，并对财产进行把关。元甲为当事人提供全面，优质的服务！
展开
3334次阅读
任县律师免费咨询 -姚平
2022/11/25 12:35:04
对方婚内出轨，以及转移婚内财产，我可以要求精神损害赔偿金和要求对方少分财产吗？ [庆祝]请看元甲婚姻家事团队成功案例✔[庆祝] 对方婚内出轨他人，且离婚期间多次挥霍、转移夫妻共同财产，最终法院认定对方的行为涉及隐藏、转移、挥霍共同财产，且婚内出轨存在重大过错，不仅支持了我方精神损害赔偿金的主张，还判决对方少分财产✊
展开
222次阅读
任县律师免费咨询 -姚平
2022/11/23 19:56:14
房产继承纠纷往往是一道难题，这不仅关系个人合法权益，也关系到家人亲情。元甲根据委托人实际情况制定专业方案，帮助其顺利继承北京房产，同时也维护了家庭和谐，法律人不仅有态度、也有温度！
展开
4526次阅读
任县律师免费咨询 -周春花
2022/11/23 9:23:32
房产继承纠纷往往是一道难题，这不仅关系个人合法权益，也关系到家人亲情。元甲根据委托人实际情况制定专业方案，帮助其顺利继承北京房产，同时也维护了家庭和谐，法律人不仅有态度、也有温度！
展开
3447次阅读
任县律师免费咨询 -周春花
2022/11/14 18:55:06
越在婚姻家事领域深耕，就越发现其内容之庞杂、其理论之博大、其实践之变化，远非几本书，几个案件容量可以承载。元甲婚家律师，因为专注，所以脱颖而出。
展开
450次阅读
任县律师免费咨询 -周春花
2022/9/6 10:20:23
[玫瑰][玫瑰]特别感谢当事人的认可，当事人自己也说“求助晚了”其实应该早点过来找我们的，委托后，在我们的代理下帮助当事人将孩子的抚养费执行到位，且提升了后续的抚养费标准。😇
展开
555次阅读
任县律师免费咨询 -张芸
2022/9/2 16:51:27
🚩妻子在车上安装定位，侵犯的是丈夫的隐私权还是个人信息利益？ 丈夫在本案一审主张其隐私权以及个人信息利益受到侵犯，一审法院认定妻子侵犯的是丈夫的隐私权，妻子上诉对此予以否认。本院认为： 🍀隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。 🍀隐私权是自然人所享有的重要的人格权利。而个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。 🌷因个人信息之“信息”范围涵盖的多样性，其不可避免的与隐私权中的私密信息发生交叉重合。但尽管如此，也不可将隐私权中私密信息保护与个人信息保护同等看待。 🍀个人信息侧重保护自然人的信息决定自由，只有经过自然人同意以及不违反法律法规的规定时，他人方可以依法收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开自然人的个人信息。 🍀而隐私权侧重于保护信息的内容，即未经他人同意，不得以拍摄、窥探、公开等方法获取自然人不愿为他人知晓的私密信息，或干扰他人的私生活安宁。 🌷可见，隐私权和个人信息保护存在着细微的差别。在具体案件中，应该结合加害人的主观目的、手段方法等综合判定。 本案中，依据现有的证据显示，妻子主张其于2020年9月17日在丈夫名下雪佛兰牌轿车（车牌号：京xx）排气管后面安装定位器，目的在于随时知晓车辆位置。妻子与丈夫属于夫妻关系，通常情况下，如果安装定位器用于车辆安全保护，大可不必向相对方予以隐瞒。 由于妻子对其行为无法作出合乎常理的解释，因此，合理的分析就是，其安装定位器目的在于探知丈夫的行踪信息等。 🔥🔥但是，如果行为人收集他人的行踪信息不在于获取相关数据，而是为了窥探该行踪信息背后所隐含他人的私生活秘密，由此就进入了隐私权的保护范围。 从庭审中可以得知，妻子与丈夫的夫妻关系已出现裂痕，亦进行了婚姻诉讼。联系到本案，在无其他合理解释时，认定妻子通过安装定位器获取他人隐私的主观目的这一事实具有高度可能性。 🔥🔥因此，妻子所侵犯客体是丈夫的隐私，而非个人信息，即以“跟踪”的方法对丈夫私生活安宁和私密活动进行“窥探”，一审法院对此认定准确。
展开
5137次阅读
