北京进入北京

扫二维码关注小程序

大律云小程序

免费咨询 专业律师

0 /500
实名认证 执照认证 网站认证
姚平律师已经通过平台三重认证,请您放心咨询!朝阳区信得过的姚平律师。

曾都区律师免费咨询 -张芸

2023/7/28 19:04:14

如何才能多分财产? 首先,想要分的更多财产,在离婚之前就要调查清楚对方名下的财产有哪些财产以及对方是否转移财产,都查出来,扩大夫妻共有财产的范围,这是多分财产的前提; 其次,如果可以举证证明对方存在损害夫妻共同财产的行为,包括隐藏、转移、变卖、毁损共同财产,就可以要求多分财产; 再次,如果对方有家暴、虐待、遗弃家庭成员、与第三者重婚等行为,或者其他严重损害夫妻感情的行为,可以要求赔偿; 最后,如果你在婚姻存续过程中,照顾老人、孩子比较多的一方,可以要求一定的补偿。
展开

曾都区律师免费咨询 -张芸

2023/4/10 18:47:23

一面锦旗、一种认可、一份口碑!“离婚”二字,说起来简单,实行起来却包含千丝万缕!咨询专业律师的优势在于能在孩子、房子、车子、财产等全方面维护您的权益!
展开

曾都区律师免费咨询 -张芸

2023/4/10 13:44:35

开调令调查被告信息, 联系警官提供案卷材料, 纵使法院立案要求再苛刻, 也总有解决方法,
展开

曾都区律师免费咨询 -张芸

2023/4/6 12:51:15

根据《民法典》第一千一百三十四至第一千一百三十九条的具体要求和司法实践,可以用一张表格对遗嘱的形式要求和易忽略问题进行总结。
展开

曾都区律师免费咨询 -姚平

2023/3/29 16:55:08

帮助当事人离婚成功了😅 房产归我们🙃 孩子归我们🙃 抚养费归我们🙃 大奔也归我们🙃 成功获得赔偿金🙃
展开

曾都区律师免费咨询 -姚平

2022/12/10 18:09:04

都说“清官难断家务事”,房产继承纠纷往往错综复杂,需要咨询专业律师才能维护合法继承权益!运用专业能力与谈判经验帮助委托人成功调解纠纷,合理获得房屋补偿款!
展开

曾都区律师免费咨询 -姚平

2022/12/10 17:59:03

运用专业的办案能力和丰富的谈判经验,助力双方达成和解离婚,完美解决财产分配、抚养权归属等问题。日子很长,敬往事一杯酒,愿未来更好!
展开

曾都区律师免费咨询 -姚平

2022/12/7 20:07:30

受人之托,忠人之事!
展开

曾都区律师免费咨询 -姚平

2022/12/7 19:52:30

当事人一审自己应诉, 最终一审判决当事人一方败诉; 二审委托我们代为上诉, 上诉过程中,我们指导当事人配合准备了大量有利证据,庭审中充分发表代理意见,最终二审成功改判。收到判决书那天,当事人激动得落泪了。 正所谓,隔行如隔山,术业有专攻,专业的事情还是得交给专业的人来处理,才能最大程度维护自身合法权益。
展开

曾都区律师免费咨询 -周春花

2022/12/6 10:32:40

夫妻之间有相互扶持的义务,一方生病,对方有义务支付医疗费。
展开

曾都区律师免费咨询 -姚平

2022/12/1 16:11:20

父母在世的时候委托人一直照顾并同住,父母去世后其他兄弟姐妹却不认可其付出,并要求平均分割父母留下的所有财产,这样的情况下委托我们元甲婚姻家事团队,成功帮助委托人争取到五分之三的份额。
展开

曾都区律师免费咨询 -姚平

2022/11/30 19:08:15

🚩无效婚姻和可撤销婚姻 1、有下列情形之一的,婚姻无效: (1)重婚的; (2)有禁止结婚的亲属关系的; (3)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病,婚后尚未治愈的; (4)未到法定婚龄的。 2、因胁迫结婚的,受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求,应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的,应当自恢复人身自由之日起一年内提出。
展开

曾都区律师免费咨询 -姚平

2022/11/28 15:56:14

夫妻共同债务本质上是因用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示等原因产生的债务。
展开

曾都区律师免费咨询 -周春花

2022/11/26 15:43:42

婚前理性慎重,婚后相濡以沫。希望我们大家,没结婚的都能遇到好的婚姻;结了婚的都能婚姻幸福;离了婚的都能体面离场,奔向下一站幸福!
展开

曾都区律师免费咨询 -姚平

2022/11/24 13:00:23

遇到法律纠纷该怎么办90%的人这么做,从网上找律师拖熟人介绍律师,但是你知道吗这样的律师都不等同于最适合您的案件,好的律师标准是什么呢,在你的案件领域经验丰富,对你的委托认真负责,不论你是遇到的工程纠纷、合同纠纷、婚姻家事纠纷借贷纠纷等各类法律难题找大律“云律所”都能帮你解决,匹配适合您案件领域的资深律师团队,律师团队协同办案,模拟法庭多维度辩证,保障您的权益不受侵害
展开

曾都区律师免费咨询 -姚平

2022/11/23 17:42:09

【遗嘱内容合法性】遗嘱的内容应该符合社会公共秩序以及善良风俗的要求,不得违背遗嘱人所处社会背景的一般道德准则。比如,立遗嘱将遗产让宠物继承,因不合法而无效;遗嘱人立遗嘱将夫妻共同财产给婚外同居的情人继承,可能会因违背公序良俗而无效。
展开

曾都区律师免费咨询 -周春花

2022/9/7 12:36:13

🚩🍀最近整理了一些“冷知识”点,知道对你肯定有好处: 1.如果没有特别约定,双方的在婚内形成的工资为夫妻共同财产。 2.结婚了,女方可以不迁户口,不影响孩子上户口,娘家的一些权益还可以拥有。 3.没有特别约定的情况下,小三的孩子,也是有继承权的。 4.两人离婚,不能约定离婚后不能再婚,以及再婚后不能再生育子女。 5.离婚、再婚有婚假,复婚也有婚假。 6.签了离婚协议,没有民政局登记离婚,是可以反悔的。
展开

曾都区律师免费咨询 -周春花

2022/9/6 17:22:58

🚩继承人或者受遗赠人不履行相应义务的,还能继承遗产吗? 实践中,为使自己生前有人供养或者将来有人替自己完成遗愿,部分遗嘱人会在遗嘱、遗赠扶养协议中要求继承人或者受遗赠人履行一定的义务,以此作为他们取得遗产的条件。《民法典》第1144条规定,遗嘱继承或者遗赠附有义务的,继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的,经利害关系人或者有关组织请求,人民法院可以取消其接受附义务部分遗产的权利。因此,对于遗嘱、遗赠中附加的义务,继承人或者受遗赠人应当无条件地履行。 权利和义务是对等的,继承人或者受遗赠人应当接受遗嘱的全部内容,不能只享受权利不去履行义务。但是,在继承人和受遗赠人有正当理由的情况下,可以不履行遗嘱附加的义务,如遗嘱中所附加的义务不合法、违背社会公德,或者附加的义务根本无法履行或不能履行等。另外,如果履行义务所需要的费用超过遗产的价值,那么继承人或受遗赠人便可以不履行。如果遗嘱继承或者遗赠所附的义务是合法的,遗嘱继承人、受遗赠人有条件履行而无正当理由不履行,经受益人或其他继承人请求,人民法院可以取消他接受附义务那部分遗产的权利,由提出请求的继承人或受益人按遗嘱人的意愿履行义务,接受遗产。
展开

曾都区律师免费咨询 -周春花

2022/9/5 10:46:28

六年前父母去世,遗有房产及抚恤金、存款,被告虚构事实、夸大其辞,认为自己多尽赡养要求多分,而要求法院给我方不分遗产。案件经由元甲婚姻家事团队代理,历经三次开庭,一番努力下,最终法院判定我方享有平等继承权,顺利分得遗产。客户的一分信任,律师的十分付出,相信专业的力量[拳头] 客户被疫情隔离在东北,特意给我们邮寄了锦旗,开森[愉快]
展开

曾都区律师免费咨询 -张芸

2022/9/2 16:51:27

🚩妻子在车上安装定位,侵犯的是丈夫的隐私权还是个人信息利益? 丈夫在本案一审主张其隐私权以及个人信息利益受到侵犯,一审法院认定妻子侵犯的是丈夫的隐私权,妻子上诉对此予以否认。本院认为: 🍀隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。 🍀隐私权是自然人所享有的重要的人格权利。而个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息,包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。 🌷因个人信息之“信息”范围涵盖的多样性,其不可避免的与隐私权中的私密信息发生交叉重合。但尽管如此,也不可将隐私权中私密信息保护与个人信息保护同等看待。 🍀个人信息侧重保护自然人的信息决定自由,只有经过自然人同意以及不违反法律法规的规定时,他人方可以依法收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开自然人的个人信息。 🍀而隐私权侧重于保护信息的内容,即未经他人同意,不得以拍摄、窥探、公开等方法获取自然人不愿为他人知晓的私密信息,或干扰他人的私生活安宁。 🌷可见,隐私权和个人信息保护存在着细微的差别。在具体案件中,应该结合加害人的主观目的、手段方法等综合判定。 本案中,依据现有的证据显示,妻子主张其于2020年9月17日在丈夫名下雪佛兰牌轿车(车牌号:京xx)排气管后面安装定位器,目的在于随时知晓车辆位置。妻子与丈夫属于夫妻关系,通常情况下,如果安装定位器用于车辆安全保护,大可不必向相对方予以隐瞒。 由于妻子对其行为无法作出合乎常理的解释,因此,合理的分析就是,其安装定位器目的在于探知丈夫的行踪信息等。 🔥🔥但是,如果行为人收集他人的行踪信息不在于获取相关数据,而是为了窥探该行踪信息背后所隐含他人的私生活秘密,由此就进入了隐私权的保护范围。 从庭审中可以得知,妻子与丈夫的夫妻关系已出现裂痕,亦进行了婚姻诉讼。联系到本案,在无其他合理解释时,认定妻子通过安装定位器获取他人隐私的主观目的这一事实具有高度可能性。 🔥🔥因此,妻子所侵犯客体是丈夫的隐私,而非个人信息,即以“跟踪”的方法对丈夫私生活安宁和私密活动进行“窥探”,一审法院对此认定准确。
展开
展开更多↓

法律知识

精选专题

相关区县