实名认证
执照认证
网站认证
海珠区律师免费咨询 -张芸
2023/7/28 19:04:14
如何才能多分财产？ 首先，想要分的更多财产，在离婚之前就要调查清楚对方名下的财产有哪些财产以及对方是否转移财产，都查出来，扩大夫妻共有财产的范围，这是多分财产的前提； 其次，如果可以举证证明对方存在损害夫妻共同财产的行为，包括隐藏、转移、变卖、毁损共同财产，就可以要求多分财产； 再次，如果对方有家暴、虐待、遗弃家庭成员、与第三者重婚等行为，或者其他严重损害夫妻感情的行为，可以要求赔偿； 最后，如果你在婚姻存续过程中，照顾老人、孩子比较多的一方，可以要求一定的补偿。
展开
5640次阅读
海珠区律师免费咨询 -姚平
2023/4/18 17:11:06
元甲姚平律师北京广播电视台《第三调解室》节目播出了～ 现场调解公租房纠纷，手足之争如何调解？打开电视机📺一起来看
展开
34次阅读
海珠区律师免费咨询 -张芸
2023/4/10 18:47:23
一面锦旗、一种认可、一份口碑！“离婚”二字，说起来简单，实行起来却包含千丝万缕！咨询专业律师的优势在于能在孩子、房子、车子、财产等全方面维护您的权益！
展开
3352次阅读
海珠区律师免费咨询 -姚平
2022/12/10 18:19:03
双方都同意把部分存款给到孩子，各自都有顾虑怎么办，经过努力达成调解，将存款打入专用账户后只有保管的权利，没有支配权，只能孩子年满18周岁后自由支配，一份调解书共计十四项，大到房产，小到洗衣机等，各自开启了新的生活。
展开
4612次阅读
海珠区律师免费咨询 -姚平
2022/12/8 17:07:31
生活不听你的励志，也没时间让你下决心。 每个行业都有赚钱跟不赚钱的人，区别在于自己付出多少。每天如果都没有行动，就只能等来一场空。 与其去抱怨，不如静下来走心的尽力一回！
展开
5419次阅读
海珠区律师免费咨询 -姚平
2022/12/1 18:16:20
🚩哪些情形下的“彩礼”需要返还？ 1）双方未办理结婚登记手续； 2）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； 3）婚前给付并导致给付人生活困难。
展开
5127次阅读
海珠区律师免费咨询 -姚平
2022/11/29 23:51:06
每一场胜诉都来之不易，每一次【模拟法庭】都为打好庭审这场仗！不断挖掘辩护思路、提高应变能力、增强信心，全力维护委托人权益，我们一直在精进！
展开
1401次阅读
海珠区律师免费咨询 -姚平
2022/11/29 12:48:26
女方委托我们专门处理离婚后财产纠纷，可是遇到两个大难题，一套央产房和两套商品房都没有房产本，起诉到法院开庭时法官明确提示无法处理，经过多次努力，最终调解成功，确定了三套无房本的房产归属，客户真是特别开心。
展开
3235次阅读
海珠区律师免费咨询 -周春花
2022/11/23 9:23:32
房产继承纠纷往往是一道难题，这不仅关系个人合法权益，也关系到家人亲情。元甲根据委托人实际情况制定专业方案，帮助其顺利继承北京房产，同时也维护了家庭和谐，法律人不仅有态度、也有温度！
展开
7323次阅读
海珠区律师免费咨询 -周春花
2022/11/14 18:55:06
越在婚姻家事领域深耕，就越发现其内容之庞杂、其理论之博大、其实践之变化，远非几本书，几个案件容量可以承载。元甲婚家律师，因为专注，所以脱颖而出。
展开
2151次阅读
海珠区律师免费咨询 -周春花
2022/9/9 9:55:59
疫情之下，尽管事故受害者维权更加不易，但总有一群为了理想而努力的法律人奔跑在第一线，为受害人和家属发声、出力。十六年来，元甲始终坚持，只为受害者代言——既是我们的初心，又是我们的责任。
展开
3362次阅读
海珠区律师免费咨询 -姚平
2022/9/8 14:04:10
🚩全职太太真的可以【领工资】了吗？ 确实民法典中规定了：抚养子女以及照料老忍负担较多义务的一方，离婚时有权向另一方请求补偿。 但是，申请这种补偿又是一个过程，证据比较难搜集，必须证明自己是做家务照顾孩子老人比对方多！ 个人建议，做饭、家务等，还有与孩子、老人的日常生活照片，这些平时都可以拍照记录下来。 还有需要注意的是，能有多少补偿还没有具体标准。
展开
8700次阅读
海珠区律师免费咨询 -周春花
2022/9/2 17:11:27
汤女士发生交通事故后驶离现场，交警认定汤女士承担全责，伤者起诉要求汤女士承担几十万的赔偿，保险公司却以汤女士逃逸为由拒绝赔偿，无奈之下汤女士委托元甲律师维权，在元甲律师的据理力争下，法院最终判决由保险公司对伤者进行赔偿，汤女士对判决结果非常满意，元甲律师的专业又一次得到印证。
展开
6521次阅读
海珠区律师免费咨询 -张芸
2022/9/2 16:51:27
🚩妻子在车上安装定位，侵犯的是丈夫的隐私权还是个人信息利益？ 丈夫在本案一审主张其隐私权以及个人信息利益受到侵犯，一审法院认定妻子侵犯的是丈夫的隐私权，妻子上诉对此予以否认。本院认为： 🍀隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。 🍀隐私权是自然人所享有的重要的人格权利。而个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。 🌷因个人信息之“信息”范围涵盖的多样性，其不可避免的与隐私权中的私密信息发生交叉重合。但尽管如此，也不可将隐私权中私密信息保护与个人信息保护同等看待。 🍀个人信息侧重保护自然人的信息决定自由，只有经过自然人同意以及不违反法律法规的规定时，他人方可以依法收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开自然人的个人信息。 🍀而隐私权侧重于保护信息的内容，即未经他人同意，不得以拍摄、窥探、公开等方法获取自然人不愿为他人知晓的私密信息，或干扰他人的私生活安宁。 🌷可见，隐私权和个人信息保护存在着细微的差别。在具体案件中，应该结合加害人的主观目的、手段方法等综合判定。 本案中，依据现有的证据显示，妻子主张其于2020年9月17日在丈夫名下雪佛兰牌轿车（车牌号：京xx）排气管后面安装定位器，目的在于随时知晓车辆位置。妻子与丈夫属于夫妻关系，通常情况下，如果安装定位器用于车辆安全保护，大可不必向相对方予以隐瞒。 由于妻子对其行为无法作出合乎常理的解释，因此，合理的分析就是，其安装定位器目的在于探知丈夫的行踪信息等。 🔥🔥但是，如果行为人收集他人的行踪信息不在于获取相关数据，而是为了窥探该行踪信息背后所隐含他人的私生活秘密，由此就进入了隐私权的保护范围。 从庭审中可以得知，妻子与丈夫的夫妻关系已出现裂痕，亦进行了婚姻诉讼。联系到本案，在无其他合理解释时，认定妻子通过安装定位器获取他人隐私的主观目的这一事实具有高度可能性。 🔥🔥因此，妻子所侵犯客体是丈夫的隐私，而非个人信息，即以“跟踪”的方法对丈夫私生活安宁和私密活动进行“窥探”，一审法院对此认定准确。
展开
7321次阅读