实名认证
执照认证
网站认证
丰南区律师免费咨询 -姚平
2023/5/30 9:55:31
什么样的婚姻，不值得挽救？ 第一类：核心矛盾在对方身上，且不可逆的 这个大家也都明白，一段关系产生问题的时候，你去跟你的亲戚朋友诉说评理的时候，大家肯定就说：“哎呀，一个巴掌拍不响，那你肯定也有自己的问题。” 这句话，你觉得有问题吗？是不是甚至有时候听着，还会觉得委屈？ 显然，所以我们一定要有这个分辨问题的能力。 怎么去分辨呢？怎么去判定到底是不是双方都有问题，还是这个人全责呢？怎么在大家说你的时候，也能够正确的思考跟反击呢？ 比如说，妈宝男算不算他的问题？不完全算； 那么背叛成瘾算不算他的问题？这就算了； 再来一个，回避型的人格算不算？这也不完全算； 那么家暴算不算？这当然必须一定算啦！ 如果你按照这种方式，已经判断出来了还是对方的问题的话，你还是想着一条道走到黑，其实意义不大。 因为这个时候你还想着挽救你们的婚姻，你们的爱情，更多的是内耗你自己。所以你更应该的是挽救你自己，及时的脱身，保护好自己，改变下自己的生活环境跟依恋模式。 就像那些经常家暴的人能不能轻易改变？新闻电视剧没少看吧！很难！甚至改变不了！ 第二类：长期被对方打压的 长期被打压的姑娘，大多数都有被精神控制的表现了，长期p/u/a。 这种能找到我的学员，其实大多比较少，因为在她认知可能世界里，老公说的都是对的，她有今天的生活已经不容易了，不应该奢求很多了，更不会想着去改变了。 甚至到了老公有一天背叛了，都会被灌输一种思想：“很多男人都是这样的，只要他还对我跟孩子负责，那又有什么关系呢？我自己也很一般，他已经很不错了。” 是不是听起来都觉得生气？生气就对了，那代表你没有这方面的问题。 这种一般都是被老公长期的洗脑了，已经形成了这种价值观念了。 第三类：婚姻里，双方长期分居。 夫妻生活的保鲜，有很大一部分来源于性，好的婚姻少不了这一点地维持。 同时，它也有助于这段感情能长久的走下去。很多长期分居的夫妻双方少了日常生活的相处，少了每天的陪伴也就失去了实质性的东西。 当你不知道对方的生活规律，也不清楚对方的情绪变化。 有什么不开心的，也就只有自己一个人默默的承受。
展开
2318次阅读
丰南区律师免费咨询 -张芸
2023/4/18 17:21:06
“那些完全不愿牺牲欲望的人根本不可能成功。人要成功，就必须做出相应的自我牺牲。若想获得大的成功，就要付出大的牺牲；若想获得最大的成功，就必须做出最大的牺牲。”
展开
9814次阅读
丰南区律师免费咨询 -张芸
2023/4/6 12:51:15
根据《民法典》第一千一百三十四至第一千一百三十九条的具体要求和司法实践，可以用一张表格对遗嘱的形式要求和易忽略问题进行总结。
展开
1223次阅读
丰南区律师免费咨询 -姚平
2022/12/18 21:47:49
小两口婚后购房，登记在男方名下，且男方父母出部分首付款。现小两口离婚，男方父母主张房屋为其与其子共同共有。元甲代理女方，男方父母的全部请求被法院依法驳回。如何维护您的最大利益，请咨询元甲律师。
展开
8105次阅读
丰南区律师免费咨询 -姚平
2022/12/9 13:57:42
🚩我有抑郁症，这个会影响孩子抚养权吗? 是否会影响孩子抚养权，需要判断抑郁症的严重程度，如果没有影响到您正常生活的话，一般不会影响孩子抚养权的归属。 影响孩子抚养权的疾病应为久治不愈的传染性疾病或是其他子女不宜与其共同生活的严重疾病，例如患有艾滋病、淋病、梅毒等久治不愈的传染病或者其他严重的疾病。总的来说，一方患病是否会影响孩子抚养权，需要判断该方的疾病是否会不利于子女的健康成长。
展开
8393次阅读
丰南区律师免费咨询 -姚平
2022/12/3 17:22:28
都说“清官难断家务事”，房产继承纠纷往往错综复杂，需要咨询专业律师才能维护合法继承权益！运用专业能力与谈判经验帮助委托人成功调解纠纷，合理获得房屋补偿款！
展开
3784次阅读
丰南区律师免费咨询 -姚平
2022/12/1 16:11:20
父母在世的时候委托人一直照顾并同住，父母去世后其他兄弟姐妹却不认可其付出，并要求平均分割父母留下的所有财产，这样的情况下委托我们元甲婚姻家事团队，成功帮助委托人争取到五分之三的份额。
展开
7652次阅读
丰南区律师免费咨询 -姚平
2022/11/28 19:56:14
调解，为您快速解决。条款，为您保驾护航。 未按期支付任意一笔款项，视为全部债务到期，可直接申请强制执行。
展开
445次阅读
丰南区律师免费咨询 -姚平
2022/11/24 21:20:10
离婚案件，父母都想要孩子抚养权，这是父母爱孩子的表现，但对孩子而言，他们父爱母爱都渴望得到，都渴望父母的长期陪伴，轮流扶养是对孩子最好的解决问题方式，不因成人的矛盾影响孩子成长
展开
3501次阅读
丰南区律师免费咨询 -姚平
2022/11/24 13:35:23
关系好的时候换房使用，可是逾期二十年才主张要回，这样的情况法院很难支持，这么重要的财产不是儿戏，换着使用还是要慎重。
展开
1111次阅读
丰南区律师免费咨询 -姚平
2022/11/22 19:22:54
双方都同意把部分存款给到孩子，各自都有顾虑怎么办，经过努力达成调解，将存款打入专用账户后只有保管的权利，没有支配权，只能孩子年满18周岁后自由支配，一份调解书共计十四项，大到房产，小到洗衣机等，各自开启了新的生活。
展开
3133次阅读
丰南区律师免费咨询 -姚平
2022/11/21 14:45:24
【🚩夫妻共同财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金、劳务报酬； （二）生产、经营、投资的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同财产，有平等的处理权。
展开
8514次阅读
丰南区律师免费咨询 -周春花
2022/9/9 9:55:59
疫情之下，尽管事故受害者维权更加不易，但总有一群为了理想而努力的法律人奔跑在第一线，为受害人和家属发声、出力。十六年来，元甲始终坚持，只为受害者代言——既是我们的初心，又是我们的责任。
展开
572次阅读
丰南区律师免费咨询 -周春花
2022/9/6 17:22:58
🚩继承人或者受遗赠人不履行相应义务的，还能继承遗产吗？ 实践中，为使自己生前有人供养或者将来有人替自己完成遗愿，部分遗嘱人会在遗嘱、遗赠扶养协议中要求继承人或者受遗赠人履行一定的义务，以此作为他们取得遗产的条件。《民法典》第1144条规定，遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的，经利害关系人或者有关组织请求，人民法院可以取消其接受附义务部分遗产的权利。因此，对于遗嘱、遗赠中附加的义务，继承人或者受遗赠人应当无条件地履行。 权利和义务是对等的，继承人或者受遗赠人应当接受遗嘱的全部内容，不能只享受权利不去履行义务。但是，在继承人和受遗赠人有正当理由的情况下，可以不履行遗嘱附加的义务，如遗嘱中所附加的义务不合法、违背社会公德，或者附加的义务根本无法履行或不能履行等。另外，如果履行义务所需要的费用超过遗产的价值，那么继承人或受遗赠人便可以不履行。如果遗嘱继承或者遗赠所附的义务是合法的，遗嘱继承人、受遗赠人有条件履行而无正当理由不履行，经受益人或其他继承人请求，人民法院可以取消他接受附义务那部分遗产的权利，由提出请求的继承人或受益人按遗嘱人的意愿履行义务，接受遗产。
展开
3861次阅读
丰南区律师免费咨询 -张芸
2022/9/2 16:51:27
🚩妻子在车上安装定位，侵犯的是丈夫的隐私权还是个人信息利益？ 丈夫在本案一审主张其隐私权以及个人信息利益受到侵犯，一审法院认定妻子侵犯的是丈夫的隐私权，妻子上诉对此予以否认。本院认为： 🍀隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。 🍀隐私权是自然人所享有的重要的人格权利。而个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。 🌷因个人信息之“信息”范围涵盖的多样性，其不可避免的与隐私权中的私密信息发生交叉重合。但尽管如此，也不可将隐私权中私密信息保护与个人信息保护同等看待。 🍀个人信息侧重保护自然人的信息决定自由，只有经过自然人同意以及不违反法律法规的规定时，他人方可以依法收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开自然人的个人信息。 🍀而隐私权侧重于保护信息的内容，即未经他人同意，不得以拍摄、窥探、公开等方法获取自然人不愿为他人知晓的私密信息，或干扰他人的私生活安宁。 🌷可见，隐私权和个人信息保护存在着细微的差别。在具体案件中，应该结合加害人的主观目的、手段方法等综合判定。 本案中，依据现有的证据显示，妻子主张其于2020年9月17日在丈夫名下雪佛兰牌轿车（车牌号：京xx）排气管后面安装定位器，目的在于随时知晓车辆位置。妻子与丈夫属于夫妻关系，通常情况下，如果安装定位器用于车辆安全保护，大可不必向相对方予以隐瞒。 由于妻子对其行为无法作出合乎常理的解释，因此，合理的分析就是，其安装定位器目的在于探知丈夫的行踪信息等。 🔥🔥但是，如果行为人收集他人的行踪信息不在于获取相关数据，而是为了窥探该行踪信息背后所隐含他人的私生活秘密，由此就进入了隐私权的保护范围。 从庭审中可以得知，妻子与丈夫的夫妻关系已出现裂痕，亦进行了婚姻诉讼。联系到本案，在无其他合理解释时，认定妻子通过安装定位器获取他人隐私的主观目的这一事实具有高度可能性。 🔥🔥因此，妻子所侵犯客体是丈夫的隐私，而非个人信息，即以“跟踪”的方法对丈夫私生活安宁和私密活动进行“窥探”，一审法院对此认定准确。
展开
3556次阅读
