实名认证
执照认证
网站认证
香洲区律师免费咨询 -姚平
2023/4/20 17:28:24
快速离婚，和解结案，各自安好！元甲律师为当事人量身定制专属离婚协议方案，不仅解决了目前的孩子、房子、财产等问题，也避免了后顾之忧！
展开
2951次阅读
香洲区律师免费咨询 -姚平
2023/4/18 17:11:06
元甲姚平律师北京广播电视台《第三调解室》节目播出了～ 现场调解公租房纠纷，手足之争如何调解？打开电视机📺一起来看
展开
8941次阅读
香洲区律师免费咨询 -张芸
2023/4/6 12:51:15
根据《民法典》第一千一百三十四至第一千一百三十九条的具体要求和司法实践，可以用一张表格对遗嘱的形式要求和易忽略问题进行总结。
展开
8612次阅读
香洲区律师免费咨询 -周春花
2022/12/18 19:57:49
离婚时因为一些特殊原因没有获得孩子抚养权，后悔后请专业的婚姻家事团队变更抚养权成功，所以提醒大家离婚时一定要想好自己的协议方案，省得后悔莫及。
展开
5709次阅读
香洲区律师免费咨询 -姚平
2022/12/6 17:57:41
又一份满意的判决，每一份满意的判决都是信任+专业所共同成就，您付出信任，我们倾注专业，问题的完美解决也就不再遥远。
展开
6439次阅读
香洲区律师免费咨询 -姚平
2022/12/5 16:57:41
继承小知识： 养老个人账户中的余额， 属于遗产可以继承。 且为办理丧葬事宜垫付的费用， 可以考虑要求在处理遗产时先行抵扣。
展开
5402次阅读
香洲区律师免费咨询 -周春花
2022/12/2 18:02:28
都说“清官难断家务事”，房产继承纠纷往往错综复杂，需要咨询专业律师才能维护合法继承权益！运用专业能力与谈判经验帮助委托人成功调解纠纷，合理获得房屋补偿款！
展开
1362次阅读
香洲区律师免费咨询 -姚平
2022/11/29 18:26:05
🚩可以通过哪些方式立遗嘱？ 《中华人民共和国民法典》 第一千一百三十八条 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 口头遗嘱在满足一定条件时是有效的，但是为了避免纠纷，建议尽量采用以下几种方式立遗嘱：（1）自书遗嘱，即自己亲笔书写并签名的遗嘱，须注明年、月、日。（2）代书遗嘱，即请他人代为书写的遗嘱，应当有两个以上的见证人在场见证，见证人之一可以代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。（3）打印遗嘱，即通过技术设备书写、打印的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。（4）录音录像遗嘱，即以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。（5）公证遗嘱，即由遗嘱人经公证机构办理的遗嘱。除自书遗嘱和公证遗嘱外，以其他方式立遗嘱时均需要邀两名以上见证人见证并签名，否则遗嘱无效。
展开
432次阅读
香洲区律师免费咨询 -姚平
2022/11/28 20:41:15
🚩创业和婚姻都分为两个阶段 无论是创业还是婚姻，都分为两个阶段： 第一个阶段是从0到1，这个1就是自己，这是一个找到自己的过程。 第二个阶段是从1到N，这个N就是别人，这是一个寻找合伙人或者另一半的过程。 大部分时候我们都是在找别人，却始终没有找到自己。 世界上最长的路，就是寻找自己的路。 我们总是对别人充满期待，却总是忽略了自己的成长。 如果不能找到自己，就很难找到对的人。 找到自己，搞定自己；找到别人，搞定别人。你就成功了。
展开
8292次阅读
香洲区律师免费咨询 -姚平
2022/11/23 16:00:38
两个孩子双方各抚养一个，夫妻双方收入差距大的情况下是可以要求对方互支付抚养费;当事人离婚诉讼期间多次大额支出10多万现金，存在家里用于家庭开支，开庭提供不了票据，法官很容易认定为转移，和解是最好的解决方式。
展开
3503次阅读
香洲区律师免费咨询 -周春花
2022/11/14 18:55:06
越在婚姻家事领域深耕，就越发现其内容之庞杂、其理论之博大、其实践之变化，远非几本书，几个案件容量可以承载。元甲婚家律师，因为专注，所以脱颖而出。
展开
1533次阅读
香洲区律师免费咨询 -周春花
2022/9/6 10:20:23
[玫瑰][玫瑰]特别感谢当事人的认可，当事人自己也说“求助晚了”其实应该早点过来找我们的，委托后，在我们的代理下帮助当事人将孩子的抚养费执行到位，且提升了后续的抚养费标准。😇
展开
1163次阅读
香洲区律师免费咨询 -张芸
2022/9/2 16:51:27
🚩妻子在车上安装定位，侵犯的是丈夫的隐私权还是个人信息利益？ 丈夫在本案一审主张其隐私权以及个人信息利益受到侵犯，一审法院认定妻子侵犯的是丈夫的隐私权，妻子上诉对此予以否认。本院认为： 🍀隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。 🍀隐私权是自然人所享有的重要的人格权利。而个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。 🌷因个人信息之“信息”范围涵盖的多样性，其不可避免的与隐私权中的私密信息发生交叉重合。但尽管如此，也不可将隐私权中私密信息保护与个人信息保护同等看待。 🍀个人信息侧重保护自然人的信息决定自由，只有经过自然人同意以及不违反法律法规的规定时，他人方可以依法收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开自然人的个人信息。 🍀而隐私权侧重于保护信息的内容，即未经他人同意，不得以拍摄、窥探、公开等方法获取自然人不愿为他人知晓的私密信息，或干扰他人的私生活安宁。 🌷可见，隐私权和个人信息保护存在着细微的差别。在具体案件中，应该结合加害人的主观目的、手段方法等综合判定。 本案中，依据现有的证据显示，妻子主张其于2020年9月17日在丈夫名下雪佛兰牌轿车（车牌号：京xx）排气管后面安装定位器，目的在于随时知晓车辆位置。妻子与丈夫属于夫妻关系，通常情况下，如果安装定位器用于车辆安全保护，大可不必向相对方予以隐瞒。 由于妻子对其行为无法作出合乎常理的解释，因此，合理的分析就是，其安装定位器目的在于探知丈夫的行踪信息等。 🔥🔥但是，如果行为人收集他人的行踪信息不在于获取相关数据，而是为了窥探该行踪信息背后所隐含他人的私生活秘密，由此就进入了隐私权的保护范围。 从庭审中可以得知，妻子与丈夫的夫妻关系已出现裂痕，亦进行了婚姻诉讼。联系到本案，在无其他合理解释时，认定妻子通过安装定位器获取他人隐私的主观目的这一事实具有高度可能性。 🔥🔥因此，妻子所侵犯客体是丈夫的隐私，而非个人信息，即以“跟踪”的方法对丈夫私生活安宁和私密活动进行“窥探”，一审法院对此认定准确。
展开
9704次阅读
