实名认证
执照认证
网站认证
新罗区律师免费咨询 -张芸
2023/7/28 19:04:14
如何才能多分财产？ 首先，想要分的更多财产，在离婚之前就要调查清楚对方名下的财产有哪些财产以及对方是否转移财产，都查出来，扩大夫妻共有财产的范围，这是多分财产的前提； 其次，如果可以举证证明对方存在损害夫妻共同财产的行为，包括隐藏、转移、变卖、毁损共同财产，就可以要求多分财产； 再次，如果对方有家暴、虐待、遗弃家庭成员、与第三者重婚等行为，或者其他严重损害夫妻感情的行为，可以要求赔偿； 最后，如果你在婚姻存续过程中，照顾老人、孩子比较多的一方，可以要求一定的补偿。
展开
515次阅读
新罗区律师免费咨询 -姚平
2023/5/17 21:25:31
无性婚姻大家支持吗？这样的情况是不是感情破裂的原因呢？法院会不会一次性判决离婚呢？案例来了，答案是肯定的，无需半年后再次起诉。
展开
5812次阅读
新罗区律师免费咨询 -张芸
2023/4/6 12:51:15
根据《民法典》第一千一百三十四至第一千一百三十九条的具体要求和司法实践，可以用一张表格对遗嘱的形式要求和易忽略问题进行总结。
展开
8244次阅读
新罗区律师免费咨询 -姚平
2022/12/8 22:57:32
婚姻中，常见的语言暴力有两种，一种是直接的暴力沟通，如责骂、吼叫等语气不和善的沟通；一种则是冷暴力，拒绝跟你做任何沟通，不与你交流。 无论是哪种，其实都是在关闭夫妻之间的正常沟通渠道。
展开
1427次阅读
新罗区律师免费咨询 -姚平
2022/12/6 18:42:41
婚姻案件涉及调取银行流水比较常见，中国邮政储蓄银行目前政策：律师持调查令可以查询个人银行流水，只需要实际持令人和调查令指定持令人一致即可，到任意一家邮政储蓄银行网点都可以办理。
展开
4623次阅读
新罗区律师免费咨询 -姚平
2022/11/30 16:58:15
🚩《反家庭暴力法》🚩 《反家庭暴力法》第十五条规定，公安机关接到家庭暴力报案后应当及时出警，制止家庭暴力，按照有关规定调查取证，协助受害人就医、鉴定伤情。 《反家庭暴力法》第十六条规定，家庭暴力情节较轻，依法不给予治安管理处罚的，由公安机关对加害人给予批评教育或者出具告诫书。 《反家庭暴力法》第三十三条规定，加害人实施家庭暴力，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
展开
5352次阅读
新罗区律师免费咨询 -姚平
2022/11/29 18:26:06
经过几年的时间，终于获得了好的结果，客户邮寄来的锦旗，让我们拍照给他帮我们做个宣传，感谢客户对我们的信任。
展开
1207次阅读
新罗区律师免费咨询 -姚平
2022/11/29 12:48:26
女方委托我们专门处理离婚后财产纠纷，可是遇到两个大难题，一套央产房和两套商品房都没有房产本，起诉到法院开庭时法官明确提示无法处理，经过多次努力，最终调解成功，确定了三套无房本的房产归属，客户真是特别开心。
展开
1447次阅读
新罗区律师免费咨询 -姚平
2022/11/24 17:00:22
孩子两岁多，抚养权能归男方吗？本案中，孩子从小跟着爷爷奶奶共同生活，且综合男方及男方父母经济条件，最终在律师多方努力下，成功劝服女方不争孩子抚养权，孩子抚养权归男方，案件成功调解结案。
展开
9311次阅读
新罗区律师免费咨询 -姚平
2022/11/22 14:22:50
结案周期12天，成功帮助当事人谈判在节前摆脱了这段不幸的婚姻，为当事人争取到了最大的赔偿。也感谢当事人对于元甲婚姻家事部律师的工作给予了最大的认可。
展开
9014次阅读
新罗区律师免费咨询 -姚平
2022/11/22 14:04:11
假离婚，离婚协议约定我方净身出户，三处房产归女方，离婚后前妻起诉交付房产，如果法院依法判决，对我方极为不利，经过调解两处房产赠与给婚生子女。
展开
4234次阅读
新罗区律师免费咨询 -周春花
2022/9/9 9:55:59
疫情之下，尽管事故受害者维权更加不易，但总有一群为了理想而努力的法律人奔跑在第一线，为受害人和家属发声、出力。十六年来，元甲始终坚持，只为受害者代言——既是我们的初心，又是我们的责任。
展开
3344次阅读
新罗区律师免费咨询 -周春花
2022/9/5 10:46:28
六年前父母去世，遗有房产及抚恤金、存款，被告虚构事实、夸大其辞，认为自己多尽赡养要求多分，而要求法院给我方不分遗产。案件经由元甲婚姻家事团队代理，历经三次开庭，一番努力下，最终法院判定我方享有平等继承权，顺利分得遗产。客户的一分信任，律师的十分付出，相信专业的力量[拳头] 客户被疫情隔离在东北，特意给我们邮寄了锦旗，开森[愉快]
展开
3045次阅读
新罗区律师免费咨询 -张芸
2022/9/2 16:51:27
🚩妻子在车上安装定位，侵犯的是丈夫的隐私权还是个人信息利益？ 丈夫在本案一审主张其隐私权以及个人信息利益受到侵犯，一审法院认定妻子侵犯的是丈夫的隐私权，妻子上诉对此予以否认。本院认为： 🍀隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。 🍀隐私权是自然人所享有的重要的人格权利。而个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。 🌷因个人信息之“信息”范围涵盖的多样性，其不可避免的与隐私权中的私密信息发生交叉重合。但尽管如此，也不可将隐私权中私密信息保护与个人信息保护同等看待。 🍀个人信息侧重保护自然人的信息决定自由，只有经过自然人同意以及不违反法律法规的规定时，他人方可以依法收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开自然人的个人信息。 🍀而隐私权侧重于保护信息的内容，即未经他人同意，不得以拍摄、窥探、公开等方法获取自然人不愿为他人知晓的私密信息，或干扰他人的私生活安宁。 🌷可见，隐私权和个人信息保护存在着细微的差别。在具体案件中，应该结合加害人的主观目的、手段方法等综合判定。 本案中，依据现有的证据显示，妻子主张其于2020年9月17日在丈夫名下雪佛兰牌轿车（车牌号：京xx）排气管后面安装定位器，目的在于随时知晓车辆位置。妻子与丈夫属于夫妻关系，通常情况下，如果安装定位器用于车辆安全保护，大可不必向相对方予以隐瞒。 由于妻子对其行为无法作出合乎常理的解释，因此，合理的分析就是，其安装定位器目的在于探知丈夫的行踪信息等。 🔥🔥但是，如果行为人收集他人的行踪信息不在于获取相关数据，而是为了窥探该行踪信息背后所隐含他人的私生活秘密，由此就进入了隐私权的保护范围。 从庭审中可以得知，妻子与丈夫的夫妻关系已出现裂痕，亦进行了婚姻诉讼。联系到本案，在无其他合理解释时，认定妻子通过安装定位器获取他人隐私的主观目的这一事实具有高度可能性。 🔥🔥因此，妻子所侵犯客体是丈夫的隐私，而非个人信息，即以“跟踪”的方法对丈夫私生活安宁和私密活动进行“窥探”，一审法院对此认定准确。
展开
9035次阅读