交警出的事故认定书被复核怎么办（交警责任认定书复核可以成功吗）

引言：

交通事故认定是交通管理部门依法履行的一项重要职责，而事故认定书是交警根据证据、法律法规和相关规定，对交通事故的责任进行认定的文书。然而，由于人为因素或证据不充分等原因，事故认定书可能出现错误。事故当事人对交警出具的认定书不满并有异议，可以通过复核请求来寻求公正。本文旨在从专业律师角度深入解析交警事故认定书被复核的处理方式以及成功可行性，并引用相关法律法规和案例进行说明。

一、交通事故认定书复核流程的指导

1. 依法复核的程序和条件：

根据我国《道路交通安全法》第八十七条，当事人对交通事故认定不服的，有权向作出认定的公安交通管理部门提出书面复核申请，一般在事故认定书发出之日起15日内提出，必要时可适当延长，但不得超过30日。交警部门应于收到申请之日起15日内做出答复。

2. 复核请求应满足的要求：

要求书面形式，并提供相关证据材料。包括对认定书不满的理由、对交通事故的描述、证明事实的相关证据和法律依据等。证据可以是现场勘察记录、事故报警单、事故影像、事故现场照片、医院证明书、交管部门作出的其他认定等。

3. 复核的结果和法律效力：

复核的结果将取代原先的事故认定书，成为双方交通事故责任的最终认定。如果当事人对复核结果仍有异议，可以向法院提起行政诉讼。

二、交通事故认定书复核的成功可行性分析

1. 证据材料充分：

当事人提出复核请求时，需提供充足、确定性的证据材料，以支持对交通事故认定书的异议。证据的充分性将直接决定复核结果的可行性。在提供证据时，应该注意相关证据的合法性和真实性，确保其能够被法院认可。

2. 事实依据合理：

当事人在复核请求中，应详细陈述对事故认定不满的理由，并明确指出认定书中存在的错误，提供针对错误的事实依据和法律依据。在此过程中，需要准确理解和运用相关法律法规对交通事故责任的认定原则，以及法院对证据的要求。

3. 法律法规正确适用：

在复核请求中，必须准确引用相关的法律法规，并就其在具体案例中的适用进行解读。如果能够充分挖掘、分析司法解释、规章制度等资料，提供合理且有力的法律依据，将增加复核成功的机会。

4. 典型案例的参考：

可以借鉴一些有关复核请求成功的典型案例，分析其案件要点，如事实依据的合理性、证据材料的充分性、法律法规的正确适用等。例如，涉及各类交通违法的法院判决和相关司法解释，都可以为复核请求的依据和参考提供有力支持。

结语：

在交通事故认定书被复核的过程中，当事人应该充分准备，提供充足的证据材料，详细描述对认定书的异议，引用相关法律法规和案例进行分析和解释。通过专业律师的角度，以延展问题的形式内容解读说明复核的处理方式和成功可行性，可以帮助当事人在复核过程中更加深入地分析和挖掘问题，并提高复核成功的机会。最终，通过合法合理的复核请求，让公正为每一位当事人提供保障。

交警出的事故认定书被复核怎么办？交警责任认定书复核是否可以成功？这是许多当事人在处理交通事故纠纷时关心的问题。作为律师，我们需要对这个问题进行深入的分析和解读。

首先，我们需要明确复核的目的是什么。复核是指当事人对交警出具的事故认定书不满意或存在异议时，向上级交通行政管理部门提出申请，要求对认定书进行复核。复核的目的是为了确保事故认定结果的公正性和合法性，解决当事人对认定结果的质疑。

那么，复核的条件和程序是什么？根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，当事人可以在收到事故认定书之日起15日内，书面申请复核。复核申请应当向交通行政管理部门所在地的上一级交通行政管理部门提出。

在申请复核之前，当事人需要准备充分的证据来支持自己的主张。这包括但不限于事发现场的照片、监控录像、证人证言等等。当事人还可以委托专业的交通事故鉴定机构进行事故责任鉴定，以进一步证明自己的无责或对方的全责。

申请复核后，交通行政管理部门应当在收到申请之日起30日内作出复核决定，并通知当事人。复核决定应当明确新的认定结果，并说明复核决定的事实和理由。

然而，复核的成功并不是一定可以保证的。根据经验，复核成功的关键在于当事人的证据和理由是否充分、合理。如果当事人提供了足够的证据来证明自己的主张，并通过合理的理由解释为何对交警的认定结果不满意，复核成功的概率将会增加。

此外，复核的结果也会受到法律法规和司法实践的影响。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条的规定，当事人对复核结果不服的，可以依法向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院将根据事实、证据和相关法律法规作出独立的判决。

对于复核成功的案例，我们可以举一个具体的例子。在某城市发生的一起交通事故中，当事人对交警的事故认定结果表示异议，并提供了视频证据证明自己的无责。在复核过程中，交通行政管理部门重新鉴定了事故责任，并将责任从当事人转移到了对方。最终，复核结果被认可并生效。

综上所述，交警出的事故认定书被复核需要满足一定的条件和程序，并且成功与否取决于当事人提供的证据和理由的充分性和合理性。法律法规和司法实践也对复核的结果产生影响。当事人应当充分了解相关法律知识，并且在复核过程中积极准备证据和理据，以增加复核成功的概率。如果复核不成功，当事人还可以通过诉讼等方式来维护自己的合法权益。

交通事故认定书是由交警根据调查结果，对交通事故中各方的责任作出初步判定的文件。当事故参与方对认定结果有异议时，可以向交警部门申请复核。然而，交警责任认定书复核能否成功，取决于多个因素。下面，我们从律师的角度出发，对这个问题进行深入分析和解答。

一、复核申请的条件

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条的规定，参与交通事故的当事人对交警部门认定的事故责任有异议，可以在收到认定书之日起15日内向交警部门提出书面复核申请。

此外，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十六条的规定，复核是指行政机关对行政行为进行复查和复议的行为。因此，在复核交警责任认定书时，必须符合行政复核的要求。

二、复核申请的程序

1.书面申请

当事人需向交警部门提出书面申请，并详细阐述申请的理由和事实依据。申请书应当包括对认定书中不同意见的详细说明，并提供相关证据、证人证言等。

2.复核调查

交警部门在收到复核申请后，应及时组织人员进行复核调查。复核调查的目的是查明实际情况，核实责任认定的准确性。

3.作出复核决定

交警部门在复核调查完成后，应作出复核决定，并将复核决定书送达当事人。复核决定书应明确记载复核调查的结果、复核结论以及相关法律依据。

三、复核的成功因素

1.对事故事实的把握

复核的核心在于事实的真实性和客观性。当事人通过提供充分的证据，如事故现场照片、录像、目击证人证言等，能够有效地证明交警部门在认定事故责任时存在错误或遗漏，从而有助于复核成功。

2.法律依据的运用

复核申请中的理由应严格依据相关的法律法规，例如《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》等。当事人可通过引用相关法律规定，并结合案例分析，证明交警在认定中存在不当行为，进而促使复核决定的成立。

3.维权意识和证据保全

当事人在事故发生后，应及时保全相关证据，如保存事故现场、收集证人的联系方式并做好备案等。这些对于提出复核申请和证明自己合理的抱怨是至关重要的。

四、相关的案例分析

1.案例一：某市交警认定A车负主要责任，A车主不服并提出复核申请。后经复核调查发现，在现场监控录像中显示A车是在绿灯时才进入路口，与其他车辆发生碰撞。最终，交警部门调整认定书，将A车的责任从主要责任改为次要责任。

2.案例二：某市交警认定B车负全部责任，B车主提出复核申请。在复核申请书中，B车主详细描述了事故发生时的具体情况，并提供了多张照片，证明交警认定存在明显错误。复核调查后，交警部门对认定书进行了调整，将B车的责任由全部责任改为次要责任。

通过以上案例分析可以看出，交警责任认定书复核是有一定成功的可能性的。当事人需要全面准备，通过提供充分的证据和合理的法律依据来支持自己的主张，以提高复核成功的概率。

综上所述，交警责任认定书复核是一项依法行政的权利。在复核申请过程中，当事人需要确保证据充分、法律依据合理，并注意与交警部门的沟通和配合。实践中，复核的成功与当事人的准备和行动密切相关。因此，我们建议当事人在提出复核申请前，尽可能地咨询专业律师的意见，以提高复核申请的成功率。