自诉案件的处理方式有几种
如何处理自诉案件
自诉案件公安机关的处理:
1、公安机关在接到自诉案件时,都应立即接受,制作受案登记表和受案回执,并将受案回执交自诉人;
2、同时问明情况,并制作笔录,核对无误后由自诉人签名、捺指印;
3、接受安检后应迅速进行审查;发现案件事实或者线索不明的,必要时可以经办案部门负责人批准后予以调查核实等。
【法律依据】
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十九条
公安机关对于公民扭送、报案、控告、举报或者犯罪嫌疑人自动投案的,都应当立即接受,问明情况,并制作笔录,经核对无误后,由扭送人、报案人、控告人、举报人、投案人签名、捺指印。必要时,应当对接受过程录音录像。
第一百七十四条
对接受的案件,或者发现的犯罪线索,公安机关应当迅速进行审查。发现案件事实或者线索不明的,必要时,经办案部门负责人批准,可以进行调查核实。
自诉案件该如何处理
根据有关规定,人民法院对 自诉案件 审查后,按照下列情形分别处理: 1、犯罪事实清楚,有足够 证据 的案件,应当开庭审判。 2、对于具有下列情形之一的,应说服自诉人撤回自诉,或 裁定驳回起诉 :不符合上述受理自诉案件的条件的;证据不充分的;犯罪已过 追诉时效 期限的;被告人死亡的;被告人下落不明的;除因证据不足而撤诉的以外,自诉人撤诉后,就同一事实告诉的;经人民法院调解后,自诉人反悔,就同一事实再行告诉的。 3、对已 立案 ,经审查缺乏罪证的自诉案件,如自诉人提不出补充证据,应说服自诉人撤回起诉或裁定驳回自诉,自诉人经说服撤回自诉或驳回起诉后,又提出了新的足以证明被告人有罪的证据,再次提起自诉的,人民法院应当受理。 4、自诉人明知有其他共同侵害人,但只对部分侵害人提起自诉的,人民法院应当受理,并视为自诉人对其他侵害人放弃告诉权利。判决宣告后自诉人又对其他共同侵害人就同一事实提起自诉的,人民法院不再受理。共同被害人中只有部分人告诉的,人民法院应通知其他被害人参加 诉讼 。被通知人接到通知后表示不参加诉讼或不出庭的,视为放弃告诉权利。第 一审 宣判后,被通知人就同一事实又提起自诉的,人民法院不予受理。但当事人另行提起民事诉讼的,不受上述规定的限制。 5、被告人实施的两个以上的犯罪行为,分别属于 公诉 案件和自诉案件的,人民法院可以在审理公诉案件时,对自诉案件一并审理。 刑事案件区分为了公诉案件和自诉案件,从类型上来看,自然是属于公诉案件的居多,而此时往往就由人民检察院代表国家依法向法院提起公诉,追究被告人的刑事责任。对于自诉案件的范围,法律方面也有明确的规定,此时就要求受害人自己向法院提起刑事自诉。
二审过程中,自诉案件当事人提出反诉的如何处理?
自诉案件分为三种,前两种可以进行调解,但是公诉转自诉不可以调解,这是在一审当中。所以二审如果自诉案件的刑事部分提出反诉,是不能统一说可以调解的,因为自诉案件还包含了公诉转自诉的情况。
因此,刑事诉讼法就统一规定为不进行调解,直接告知另行提起反诉,这是为了保障当事人的上诉权,不进行任何处理(包括调解)。
而附带民事诉讼部分提起反诉,可以先行调解,注意是可以而不是应当。调解不成,另行起诉,也是为了保障当事人的上诉权。这里是适用的民事诉讼法的规定。第二审期间,自诉案件的当事人提出反诉的,应当告知其另行起诉。
扩展资料:
二审的审理方式
《刑事诉讼法》第187条第1款规定,第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。合议庭经过阅卷,讯问被告人,听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件,第二审人民法院应当开庭审理。
全面审理原则
《刑事诉讼法》第186条规定:第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用的法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的,应当对全案进行审查,一并处理。
二审处理原则
根据《刑事诉讼法》第189条至191条的规定,第二审法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件进行审理后,应按先列情形分别作出处理:
1、原判决认定事实正确,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当的,应当裁定驳回上诉或抗诉,维持原判。
2、原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误或者量刑不当的,第二审法院应当撤销原判,重新判决,并在判决中阐明改判的根据和理由。
3、原判事实不清楚或者证据不足的,可由二审法院查清事实后改判,也可以裁定撤销原判,发回原审法院重新审判。
4、发现一审法院有下列违反法律规定的诉讼程序之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判:(1)违反法律有关公开审判的规定的。(2)违反回避制度的。(3)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利。(4)审判组织的组成不合法的。(5)其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的。
参考资料来源:百度百科--最高人民法院适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释
参考资料来源:百度百科--二审