虚假离婚的效力如何(如何判定虚假离婚)

2023.12.29 241人阅读

导读：法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记,第一千零七十八条婚姻登记机关查明双方确实是自愿离婚，并已经对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的，予以登记，发给离婚证,在这种情况下，离婚协议并非男女双方真正的意思表示，而是为了逃避债务等非法目的订立的协议，按照法律的规定，这属于无效协议，是没有任何法律约束力的,离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

怎样区别真离婚和假离婚的问题呢？

虚假离婚与离婚的最大区别就是其虽然履行了离婚的程序，但欠缺离婚的条件。

“假离婚”，当然不是一个法律概念，其一般指向为，夫妻双方不是真的要离婚，而是出于一定的目的而离婚，当目的达成之后再复婚。但不管出于何种目的，离婚在法律程序上并没有真假之分，离婚证上盖的均是民政局的印章，这其中的法律风险不可不知。

比如，有些家庭对外欠了巨额债务，夫妻自作聪明地商量办理假离婚手续，约定财产和债权归一方所有，债务由另一方负责偿还，以为这样就可以逃避不还债了，但这在法律上却行不通。

如果债权人将夫妻二人起诉到法院，占有财产的一方以离婚约定为由拒绝还债，另一方同意还债却无履行能力，法院查明上述事实后，会认定双方离婚的真正目的是要逃避夫妻共同债务，属于以合法形式掩盖非法目的的违法行为，该约定无效，法院有权责令或强制这对离婚夫妻对债务承担连带清偿责任。因此，假离婚并不能逃避债务。

对于虚假离婚的效力应当区分以下两种情形：

1、虚假离婚当事人均未与第三人结婚的，其离婚可以被宣告无效。

虚假离婚当事人系在人民法院骗取离婚调解书的，当事人对已经发生法律效力的离婚调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。由法院裁定撤销原离婚调解书。

值得注意的是，虚假离婚属于宣告无效而非当然无效，只有经婚姻登记机关或者人民法院依法宣告离婚无效并收回离婚证、离婚调解书，始为自离婚之日起无效，婚姻关系视为未解除。未经婚姻登记机关或人民法院宣告无效的，仍应认为虚假离婚发生离婚的法律效力。

2、虚假离婚当事人一方或者双方已经与第三人结婚的，应承认其再婚有效，此时虚假离婚当事人请求宣告虚假离婚无效的请求权消灭，原虚假离婚确定的发生法律效力。

假离婚签的离婚协议有效吗

法律分析：1.离婚协议如果是自愿签订，没有违反法律规定的情况下，是有效的。只要查明离婚协议是自愿签订的，且协议的内容没有违反法律规定，就可以认定有效。一方要求撤销协议或者要求确认无效，一般都不会支持。 2.如果能够证明是假离婚，可以认定离婚协议无效。如果在签订离婚协议的时候留了一手，比如再签订一个协议，内容是双方确认是假离婚，只是为了什么目的才签订的离婚协议之类的。万一配偶一方想要弄假成真，那么另一方就可以拿出这份备用协议，证明之前的离婚协议并非是真实的意思表示。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。

离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

第一千零七十七条自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。

前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。

第一千零七十八条婚姻登记机关查明双方确实是自愿离婚，并已经对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的，予以登记，发给离婚证。

假离婚私下保证书有法律效力吗

一、假离婚私下保证书有法律效力吗

1、假离婚协议书没有法律效力，离婚协议中涉及夫妻人身关系条款是无效的。假离婚通常是男女双方为了躲避夫妻债务，约定暂时离婚，等债务问题解决之后再办理复婚手续。在这种情况下，离婚协议并非男女双方真正的意思表示，而是为了逃避债务等非法目的订立的协议，按照法律的规定，这属于无效协议，是没有任何法律约束力的。经有关机关查实发现后，离婚无效。

2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条

夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

二、保证书生效的条件

有效的保证书必须同时满足以下三个条件：

1、是当事人真实意愿的反映。保证书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等；

2、没有违反相关法律规定。保证书的内容必须合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致保证书无效；

3、没有侵犯他人利益。保证人只能基于自己有权处分的物进行处分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。