醉驾有事故对方不给谅解书（醉驾撞车对方不写谅解书）

首先，我们需要明确醉驾在法律上的定义和认定。根据我国《道路交通安全法》的规定，酒后驾驶机动车属于严重交通违法行为，被认定为醉驾的情形包括：驾驶机动车时血液中酒精浓度超过规定的标准限值；或者通过其他方式可以确定该驾驶人存在醉酒情况。

根据案例分析，醉驾事故中对方受害者不愿意提供谅解书的原因可能有多种。首先，醉驾造成的事故常常具有严重的后果，可能导致人员伤亡或严重财产损失。在这种情况下，受害者往往无法接受肇事者的行为，对其产生极大的愤怒和憎恶之情，因此不愿意提供谅解。

其次，对方受害者可能认为，提供谅解书等于是对肇事者的纵容和宽恕，会造成社会道德的倒退和法律的缺失。他们希望通过维权方式，以法律手段来保护自己的权益，同时也是希望通过惩罚肇事者来起到法律震慑的作用，防止类似事件再次发生。

解决这个问题，我们需要先从法律角度出发，明确相关法律法规的规定和司法解释。根据《刑法》第一百三十三条规定，危害公共安全罪中的危险驾驶罪，是一种严重危害交通安全的行为。肇事者如果构成危险驾驶罪，将面临刑事追诉，可能被判处刑罚，对方受害者无需提供谅解书。

另外，根据《侵权责任法》的规定，醉驾造成的交通事故，肇事者应承担侵权责任，同时还要为对方受害者的损失进行赔偿。即便对方不提供谅解书，也不能减轻肇事者的法律责任和赔偿义务。对方可以通过诉讼的方式向法院提起民事赔偿诉讼，将争议交由司法机关裁决。

此外，还有一个问题需要考虑，就是醉驾肇事者是否能获得悔过自新的机会。在司法实践中，对于刑事罪犯，法院常常会结合具体情况判决是否减轻刑罚。如果肇事者能够积极认罪悔过，并采取有效措施避免再次犯罪，法院可能会对其判决较轻的刑罚，并给予其改造的机会。

但是，醉驾肇事者的悔过和改造不等同于对方受害者的谅解。没有对方的谅解书，不能减轻法律责任和赔偿义务。只有通过法律程序，肇事者将自己的行为纳入法律的制裁和法律的规范，形成一个有效的威慑机制，从而保护社会的公共安全和公平正义。

综上所述，醉驾事故中对方受害者不提供谅解书可能存在多种原因，但无论如何，法律都会对肇事者的行为进行制裁和赔偿。作为律师，我们应该坚决维护法律的权威和公正，引导肇事者认识到自己的错误，并促使其走上正确的道路。希望通过我们的努力，能够减少醉驾事故的发生，保护每一个人的生命和财产安全。

【延伸问题】醉驾违法行为引发的事故，对方不给谅解书，这个问题涉及哪些法律法规和司法案例？对于醉驾事故，法律如何规定责任、赔偿等问题？律师应如何为当事人进行辩护、辅导，并促使对方给出谅解书？

【引言】酒后驾驶是一种违法行为，能够对人身财产造成严重伤害。当发生醉驾事故时，为了使责任方对其过错产生认识，并承担适当的法律责任，一种方式是通过对方提供的谅解书来加深其对错误的认识及悔改态度。然而，当对方不愿提供谅解书时，为了维护当事人的合法权益，律师应该采取何种策略？

一、相关法律法规及案例分析

1. 醉驾行为的法律法规

《刑法》明确规定，醉酒驾驶机动车的人，或者在道路上饮酒后已经达到酒精浓度为每百毫升血液80毫克以上的人，处拘役、罚款，吊销驾驶证，并终身不得重新取得驾驶证。此外，根据不同情节，以及酒精浓度较高等因素，还可能构成危险驾驶罪、交通肇事罪等。

2. 醉驾事故中的赔偿问题

根据《道路交通事故处理办法》，发生醉驾事故的，除要承担民事赔偿责任之外，还必须承担刑事责任。对于事故中的受害人，按照《侵权责任法》的相关规定，驾驶人应当承担侵权责任，赔偿受害人的各项损失，包括医疗费、护理费、营养费、交通费等。

3. 对方不提供谅解书问题

在醉驾事故后，如果对方不愿给出谅解书，这并不会影响当事人承担法律责任的事实。对方拒绝提供谅解书并不意味着法律上的责任减轻或免除，只是在法律效果上比较有限，主要是用法律手段保护当事人的合法权益。

二、律师应如何进行辩护、辅导，并促使对方给出谅解书

1. 准备充分的证据

律师应当协助当事人收集证据，包括事故现场照片、事故报告、医疗记录、证人证言等，以证明自己没有过错或证明对方的过错，从而为当事人争取较好的辩护结果。

2. 利用法律规定和判例

律师可以引用相关法律法规和司法判例，向法官和对方的律师展示其当事人的权益以及对方的过错，从而对对方进行工作。

3. 倡导交通和解机制

律师可以提倡采用交通和解机制，通过协商的方式解决赔偿问题。当事人可以接受适当的经济赔偿，而对方则可以提供谅解书，表达悔过和对错误的认识。

4. 寻求司法救济

如果对方坚持不提供谅解书，律师可以通过法律途径，向法院提起诉讼，要求法院判决对方提供谅解书。律师可以引用相关法律法规和类似案例，强调对方提供谅解书是一种合法、合理的需求。

三、结语

在醉驾事故中，对方是否提供谅解书是一种道德问题，而非法律追究的必然结果。作为律师，应该切实维护当事人的合法权益，引用法律法规和案例，通过论证和辩护，促使对方给出谅解书，并最终达到事故赔偿和法律责任的合理解决。

【参考案例】

最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第九条：“肇事后未遂意或故意逃逸，不依法偿还现金赔偿或赔偿交通费等，或者未能实现其他利益的，可以按申请人的责任部分认定其有恶意，根据具体情形，按法定幅度或安全红线以上幅度判决赔偿。”

标题：醉驾致事故对方拒不谅解：错失机会的法律后果与解释

引言：

醉驾是一种严重的违法行为，其危害性不仅仅体现在对自己和他人生命财产的摧毁上，还包括对社会秩序和道德底线的冲击。事故发生后，能否获得对方的谅解和宽容成为了许多醉驾肇事者在法律程序中所考虑的重要因素。然而，如果对方拒绝提供谅解书，那么醉驾肇事者必须面对哪些法律后果？本文将从专业律师的角度对这一问题进行深度分析，并通过法律法规和实际案例列举，以期为读者提供相关法律知识和清晰的认识。

第一部分：醉驾致事故的法律后果

一、刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第133条的规定，醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，最高可处5年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，可处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。因此，醉驾肇事者不论是否获得对方的谅解，都要承担相应的刑事责任。

二、民事责任：根据《中华人民共和国侵权责任法》第一百一十二条的规定，醉酒驾驶机动车造成他人人身损害或财产损失的，由肇事者赔偿损失。对方拒绝提供谅解书并不影响醉驾肇事者的民事赔偿责任，其仍需承担相应的损害赔偿义务。

第二部分：对方拒绝提供谅解书的法律责任与解释

一、妨碍正当诉讼的行为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条的规定，对诉讼的正当进行实施妨碍的，应当承担法律责任。因此，对方拒绝提供谅解书不仅违背了法律的规定，也可以认定为对正当诉讼的妨碍，应当承担相应的法律责任。

二、放弃赔偿权的解释与限制：醉驾肇事者可能会主张对方拒绝提供谅解书等于放弃了赔偿权。然而，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件的解释》第六条规定，被害人对交通事故的损害赔偿主张超过交通事故责任强制保险的赔偿限额提出的，应当适用法定证据推定。即使对方没有谅解书作为证据，仍然可以推定其损害赔偿的主张，并据此判定醉驾肇事者的赔偿责任。

第三部分：法律法规和案例分析

一、法律法规：

1. 《中华人民共和国刑法》

2. 《中华人民共和国侵权责任法》

3. 《中华人民共和国民事诉讼法》

4. 《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件的解释》

二、案例分析：

1. 某肇事醉驾司机与对方达成和解，对方不提供谅解书。由于案件严重性，法院判决醉驾司机承担刑事责任，并需要赔偿对方的损失。

2. 某肇事醉驾司机提出对方未提供谅解书应放弃赔偿权的主张。法院根据证据推定规定，判决醉驾司机赔偿对方的损失，不采纳其主张。

结论：

醉驾是一种极其危险且违法的行为，其法律后果包括刑事和民事责任。即使对方拒绝提供谅解书，醉驾肇事者依然需要承担相应的法律责任。针对对方拒绝提供谅解书的行为，醉驾肇事者可能面临被视为妨碍正当诉讼的法律责任。此外，法律规定了对方放弃赔偿权的解释与限制，使醉驾肇事者无法逃避赔偿责任。因此，醉驾肇事者应该正视法律责任，担负起其所导致的严重后果，并且积极采取合法的方式履行赔偿义务，以期挽回自身的法律信誉和社会形象。