单方事故报警可以撤销吗（报了122可以撤销么）

引言：

交通事故是日常生活中难以避免的问题，其中单方事故时有发生。在单方事故发生后，当事人常常会在第一时间报警寻求帮助和保护自身权益。然而，有一种疑问常常困扰着许多人：单方事故报警是否可以撤销？本文将从律师角度对这个问题进行深入分析和解读，以期为大家提供明确的指引和法律依据。

一、单方事故报警的性质和作用

(详情请见《道路交通安全法》第九章第61-63条)

要想正确认识单方事故报警是否可以撤销，首先需要明确单方事故报警的性质和作用。单方事故报警是当事人向公安机关通报事故发生情况的行为。报警的目的在于保障当事人的人身安全，保护现场证据，协调处理事故，维护交通秩序。然而，单方事故报警并不意味着对事故责任的认定，也不等同于对方事故方的处罚。因此，当事人需明确报警的目的，避免对方事件的误解和不必要的纷争。

二、单方事故报警撤销的法律依据与限制

(详情请见《刑事诉讼法》第十二章第122条)

单方事故报警撤销的法律依据与限制需要引用《刑事诉讼法》第122条。该条款规定了撤销报警程序和法律后果。根据该法条，报案人在撤销报警前，公安机关无权取消或终止立案程序，并且报案人如果撤销报警后又再次报案，公安机关有权不予立案。因此，单方事故报警撤销对于公安机关来说是具有一定的限制和条件的。

三、单方事故报警撤销的操作步骤

(详情请见相关案例《浙江省第一案例研究学会刑事诉讼法庭撤销撤销报警案例》)

单方事故报警的撤销并非一蹴而就的简单事情。报案人需要经过一系列程序来实现撤销，否则可能不被法律承认。报案人应到报警地公安机关申请撤销报警，需要填写相关撤销申请表格，说明撤销理由和目的。公安机关有权审查并决定是否同意撤销，其会综合其他相关证据和报警人的解释进行裁决。如果公安机关同意报案人的撤销申请，将会通知当事人并进行相关的修正和处理。

结论：

根据上述解读和案例分析，我们可以总结出以下结论：

1. 单方事故报警是对于事故发生情况的通报，并不等同于对事故责任的认定。

2. 单方事故报警的撤销受到法律的限制和条件约束。

3. 撤销单方事故报警需要经过一系列程序，如填写申请表格并经公安机关审查。

因此，根据这些结论，单方事故报警的撤销并非无条件可行的事情。当事人在遇到单方事故后需要慎重考虑，权衡利弊后再做决定。同时，如果需要撤销报警，应遵循相应的程序和要求，并配以充分的证据支持和合理的解释，以提高撤销申请的成功率。

参考文献：

1. 《道路交通安全法》

2. 《刑事诉讼法》

3. 《浙江省第一案例研究学会刑事诉讼法庭撤销撤销报警案例》

单方事故是指仅有一方车辆或行人参与的交通事故。当发生单方事故时，被甩（撞）方常常会报警寻求帮助或维权。然而，一旦报了122或其他相关电话后，是否可以撤销报警呢？本文将从专业律师的角度出发，延展该问题，并就单方事故报警撤销进行深度分析，挖掘相关的知识点，并引用法律法规和案例进行详细解读。

首先，我们来解答单方事故报警是否可以撤销。根据我国相关法律法规，一般情况下，一旦报警，警方就会出警处理，而报警人很难单方面撤销报警。因此，报了122的单方事故报警一般来说是不能撤销的。这主要是因为报案人通过报警的方式，担心自己的利益受损或寻求道义上的支持，因此希望警方介入调查，对事故进行认定。

然而，在实际操作中，由于各地的司法解释和处罚标准存在不同，有时候会出现特殊情况，允许报警人或双方当事人对单方事故报警进行撤销。这种情况一般出现在以下三种情形中：

首先，当事故暂无人员伤亡或财产损失时，且当事人自愿协商达成一致意见，共同应对后续处理问题，报警人可以与对方当事人协商撤销报警。在此基础上，警方也可以根据当事人的要求，进行调解协商，避免案件进一步恶化，减少社会资源的浪费。

其次，当报警人事后认识到误报警情况，即对当事人或其他车辆的安全和利益没有实际威胁的情况下，可以向警方申请撤销报警。然而，警方一般会根据实际情况进行核实，以确保不会因此导致其他不良后果的发生。如果警方确认了误报情况，并没有对他人的人身和财产权益造成实际威胁，那么警方会考虑撤销报警，以避免资源的浪费。

最后，当事故当场没有相关证据或者证据不足以证明对方的过错，但报警人意图以此对方的理赔要求进行压力施加或进行逃逸行为，警方可以撤销报警，但同时也会对报警人的不当行为进行相应的处罚。

需要注意的是，以上三种情况属于特殊情形，一般不具备普遍性。具体的操作还需要结合当地的法律法规和司法解释进行充分了解。

在单方事故报警撤销的相关案例中，有一起典型的案例值得关注。该案发生在2023年，报警人甲与对方乙在道路上发生碰撞，甲以对方违法停在路边为由报了警。警方调查后发现事实并非如此，且对方乙也同意撤销报警并自愿承担自己的过错。在此情况下，警方核实后予以撤销报警的处理，以便更好地调解纠纷。

总结起来，单方事故报警的撤销是受限的，一般情况下不可撤销。但在特殊情况下，如无人员伤亡或财产损失、误报警情况或报警人不当行为等情况下，警方可以考虑撤销报警。尤其面对单方事故，当事人可以按照事实情况，理智协商，并尽可能保留证据，以便妥善应对后续处理。作为专业律师，我们必须充分了解法律法规和相关司法解释，以引导当事人正确处理单方事故报警撤销的问题，确保他们的合法权益得到维护。

标题：单方事故报警能否撤销？深度解析并探讨相关法律法规和案例

引言：

在道路交通中，单方事故是指发生在交通中的一方当事人（车辆、行人等）与不可预见的客观情况相撞或摔倒，而另一方当事人未参与此事故。在单方事故中，当事人通常会通过拨打报警电话进行报案。然而，一些当事人在冷静思考后可能会后悔并想要撤销报警。那么，单方事故报案能否撤销呢？本文将以专业律师的角度，通过延展问题形式对此展开深度解析和探讨，并引用相关法律法规和案例，以提供具有启发性的知识点。

一、什么是单方事故？

在探讨单方事故报警能否撤销之前，我们首先需要对单方事故有一个清晰的认识。单方事故是指发生在交通中的一方当事人与不可预见的客观情况发生碰撞或摔倒，而另一方当事人未参与此事故。单方事故通常包括车辆翻车、自行车倒地、行人摔倒等情况。

二、为何要报警？

在单方事故发生后，当事人通常会选择报警。报警的目的在于保护自身的权益，维护道路交通秩序，以及为后续的保险理赔提供证据。当报警后，交警部门会根据实际情况展开调查，并出具事故认定书。

三、单方事故报案是否可以撤销？

对于单方事故报案能否撤销的问题，我们需要分两种情况进行讨论。第一种情况是事故已经得到交警部门认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十四条规定，交通事故等级认定的有效期为一年，超过一年将不能再修改。因此，如果交通事故已经认定并超过一年，一般情况下无法撤销。

然而，对于交通事故认定书中由于交通警察工作人员的疏忽、不当或错误所致的错误认定，当事人可以通过申请重新认定来纠正错误。在进行重新认定时，当事人需要提供充分的证据来证明交通事故认定书中的错误，例如提供相关的视频、照片、司法鉴定等材料。

第二种情况是事故尚未得到交警部门认定。在这种情况下，当事人可以向交警部门提出撤销报警的申请。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，报警人可以要求撤销其报警，前提是撤销不会对社会秩序、公共安全及他人权益造成不利影响。因此，当事人需要在申请撤销报警时提供合理的理由，并保证撤销不会对公共安全及他人权益造成不利影响。

四、案例分析

为了更好地理解单方事故报警能否撤销的问题，我们可以通过一些案例进行分析和解读。

案例一：小明骑车行驶过程中突然摔倒，导致自行车损坏。小明拨打了报警电话并报案，但事故并未得到交警认定。

在这种情况下，小明可以向交警部门提出申请撤销报案。他需要向交警部门解释事故的真实情况，并提供相关证据，如摄像头监控录像、医院诊断证明等。如果交警部门认可小明的解释和证据，可以同意撤销报案。

案例二：小红自驾车辆发生单方事故，事故已被交警认定并出具了事故认定书。

在这种情况下，小红无法直接撤销报案。但是，如果小红认为事故认定书中存在明显错误，例如错误的事故责任认定、错误的车辆信息等，她可以向交警部门提出申请重新认定。这需要小红提供充分的证据来证明事故认定书中的错误，并进行相关申请。

结论：

从以上分析可以得出结论，单方事故报警一般情况下是无法撤销的。但在特定情况下，当事人可以通过申请重新认定来纠正错误的事故认定书，或者在事故未得到认定之前向交警部门提出撤销报案的申请。当事人必须提供充分的证据和理由来支持自己的申请，并确保撤销不会对公共安全及他人权益造成不利影响。在实际操作中，建议当事人在报案前慎重考虑，确保自身权益的保障，并及时咨询专业的律师以获得更详尽的法律指导。