逆行出了事故是全责吗（逆行避让行人摔了是不是全责）

首先，逆行行为的性质是违法行为。根据中华人民共和国道路交通安全法第三十四条规定：“机动车应当按照道路安全法律法规的规定和信号、标志、标线的指示行驶。”而《道路交通安全法实施条例》第二十四条规定：“禁止逆向行驶的，应当按照所需距离、时间、方式等合理设立标志、标线、交通信号设施。”由此可见，逆行行为违反了上述规定，属于违法行为。根据我国刑法的相关规定，对交通违法行为的违法行为人，应当依法追究相应的刑事责任。

那么，当发生逆行导致事故时，逆行驾驶者是否应承担全部责任？这个问题需要进一步进行深度分析。在解读这个问题之前，需要强调的是，在逆行驾驶情况下，如果事故双方都是逆行行为导致事故的，那么两者都应承担相应责任。因为逆行行为违法，而造成事故双方都属于逆行驾驶者，双方互相违法，互相致害。

然而，在逆行驾驶情况下，如果事故发生于逆行驾驶者与非逆行驾驶者之间，那么责任的归属就需要具体问题具体分析。在此，延展一个问题：逆行驾驶者与非逆行驾驶者之间的事故责任如何划分？

根据中华人民共和国道路交通安全法、最高人民法院关于逆行行为的司法解释等法律法规和相关司法解释，逆行行为本身就是违法行为。因此，当事故发生在逆行驾驶者与非逆行驾驶者之间时，逆行驾驶者往往承担主要责任，但并不是一成不变的。如最高人民法院《关于审理道路交通事故责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“逆向行驶的机动车造成道路交通事故的，由逆向行驶的机动车负全部或者主要责任。”也就是说，根据具体情况，逆行驾驶者可能承担全部责任或者主要责任。

接下来，针对逆行避让行人造成行人摔倒受伤的纠纷，我们应该如何界定事故责任？在这个问题上，延展一个问题：当逆行驾驶者在逆行行为中避让行人，但行人因此摔倒受伤，逆行驾驶者是否应负全部责任？

对于这个问题，需要考虑以下几个因素：首先，逆行驾驶者的逆行行为是违法行为，违背了交通规则，应承担相应的法律责任。其次，逆行驾驶者在避让行人时，摔倒受伤的行人也可能存在一定的过错，例如：行人在逆行驾驶者避让时没有采取相应措施，或者行人在避让时没有注意到逆行驾驶者等。

综上所述，当逆行驾驶者在避让行人时导致行人摔倒受伤时，逆行驾驶者不一定应负全部责任。根据《道路交通安全法》等相关法律法规以及最高人民法院的司法解释，应该根据具体情况具体分析，综合考虑逆行驾驶者和被避让行人的过错程度，来划分责任。在一些案例中，法庭往往会结合具体情况，采取责任比例划分方式，使责任更加公平合理。

总之，逆行行驶是违反交通规则的行为，在发生事故时逆行驾驶者会承担相应的法律责任。但是，当事故发生在逆行驾驶者与非逆行驾驶者之间，以及逆行驾驶者避让行人时发生的摔倒受伤等情况，责任的划分是需要具体情况具体分析的。在司法实践中，法院会结合相关法律法规和案例，综合考虑各方过错程度，划分责任，以达到公平、合理的结果。因此，在遭遇逆行行为导致的事故时，参与其中的各方应当了解相关法律法规，维护自身权益，尽量避免此类事故的发生，减少悔之晚矣的遗憾。

逆行出了事故是全责吗？逆行避让行人摔了是不是全责？这两个问题涉及到交通事故责任的划分和逆行行为的法律规定，我们将从专业律师的角度，通过延展问题的形式，深度分析和挖掘相关知识点，并引用法律法规和案例进行说明。

首先，我们来看逆行行为是否构成违法。

1. 逆行行为的法律定义是什么？逆行违法依据是哪条法律？

根据《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第五十四条的规定，逆行行为是指机动车在规定的路段、交叉路口等禁止逆行的地方，或者在规定的时段内逆向行驶的行为。逆行行为违反了道路交通管理规定，属于违法行为。

2. 逆行行为的违法性质是什么？逆行行为的处罚标准是什么？

逆行行为属于交通违法行为，根据《道路交通安全法》第一百三十六条的规定，逆向行驶的机动车驾驶人将被处以罚款200元，记2分的处罚。如果逆行行为引发了交通事故，还可能面临责任扩大的情况。

接下来，我们来分析逆行行为造成交通事故的责任划分。

1. 逆行行为是否会追究全责？

逆行行为本身违反了交通管理规定，属于交通违法行为。据《道路交通安全法》第九十条的规定，违反交通管理规定导致交通事故的，应当承担全部责任或者相应的责任。因此，逆行引发的交通事故在责任划分上通常会被认定为全责。

2. 逆行行为与其他因素共同造成事故时，责任如何划分？

逆行行为虽然属于交通违法行为，但有时逆行行为并非事故的唯一原因，还可能存在其他因素导致事故发生。在此情况下，责任划分需要考虑逆行行为的相对重要性和其他因素的影响。根据《道路交通安全法》第八十二条的规定，道路交通事故责任划分应当综合考虑各方交通安全违法行为的性质、情节、对事故发生的直接原因的贡献程度等因素。

3. 如果逆行行为是避让行人而摔倒，责任如何划分？

根据法律法规和相关判例，如果机动车逆行是为了避让行人，且因此导致行人受伤，那么机动车驾驶人的责任可能会减轻甚至免责。但这并不意味着逆行行为就完全无责任，而是根据具体情况判断。例如，如果驾驶人逆行过程中存在违反其他交通规则或交通违法行为，导致事故发生，那么他仍将承担相应责任。

综上所述，逆行行为属于交通违法行为，根据《道路交通安全法》的规定，逆行行为违反交通管理规定，驾驶人将承担相应的处罚。在发生交通事故时，逆行行为通常会被认定为全责。然而，如果逆行是为了避让行人而摔倒，责任的划分将根据具体情况进行评判。最终责任的划分需要综合考虑逆行行为的重要性以及其他因素对事故发生的影响，根据法律法规和相关判例进行判断。在实践中，强调合规驾驶和遵守交通规则，避免逆行行为的发生，是保障交通安全的重要举措。

逆行出了事故是全责吗？这是一个相当复杂的问题。在法律上，事故责任的确定需要根据具体的情况来判断。然而，在考虑逆行出事故责任的问题时，通常情况下逆行者会负有较大的责任，但并不意味着逆行者一定承担全部责任。本文将从专业律师的角度，通过延展问题的形式来解读说明这个问题，并深入分析和挖掘相关的知识点，并引用法律法规和案例来加以阐述。

一、什么是逆行行为？

逆行行为指的是驾驶人在道路上违反交通规则的情况下，选择逆向行驶，即违法行驶方向行驶。逆行行为严重违背了交通安全原则，容易导致事故的发生。

二、逆行行为是否构成违规行为？

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，逆行属于违规行为。根据该法规，驾驶人不得逆向行驶，一旦被查处，将承担相应的法律责任。

三、逆行行为导致事故，逆行者是否为全责？

在逆行导致事故的情况下，逆行者通常会承担主要责任，但是否全责还需要根据事实情况来具体判断。在判断责任的过程中，需要考虑以下几个因素：

1. 逆行是否直接导致事故发生：如果逆行行为是导致事故的直接原因，那么逆行者将承担主要责任。例如，逆行车辆与正常行驶车辆发生碰撞。

2. 逆行是否是所有事故责任的唯一原因：如果事故中还存在其他因素，例如其他车辆的违规行为或者道路状况问题等，那么责任的分配需要考虑更多因素。例如，逆行者与行人发生碰撞，但行人可能也存在违规行为或者路面存在隐患。

3. 逆行行为的性质和情节：如果逆行者的逆行行为非常严重，例如逆行超速、逆行冲闯红灯等，那么逆行者将承担更大的责任。

四、可行的防御性措施是否被采取？

对于行人摔倒的情况，逆行者有责任采取一定的防御性措施，以最大程度地减少伤害和损失。例如，逆行者应当注意观察，主动避让行人，或者采取紧急制动等措施。如果逆行者没有尽到防御性的责任，导致行人摔倒，那么逆行者将承担相应的责任。

五、相关法律法规和案例解读

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十五条的规定，逆行者在造成事故后，应当立即停车等候交通警察调查处理。如果逆行者不遵守法律规定，例如逃逸，将承担更加严重的法律后果。而根据相关案例的处理情况来看，逆行者被认定为事故的主要责任人的情况较为普遍。

综上所述，在逆行出了事故的情况下，逆行者通常会负有较大的责任，但是否全责需要根据具体情况来判断。在实际应用中，律师应当根据事故的具体情况，且充分考虑相关法律法规和案例来为当事人提供专业的法律建议和帮助。