事故逃逸认定书下来就能拘留（肇事逃逸是先拘留还是先罚款）

在道路上发生的交通事故，尤其是涉及人员伤亡的交通事故，是社会安全和法律秩序的重要领域。事故逃逸行为不仅是对道路交通安全的一种严重威胁，也违反了道路交通管理法律的规定。针对肇事逃逸行为，我国法律有关规定的认定和处理程序，是为了保障公民的人身安全和财产安全，严惩违法者，维护社会正常秩序。然而，究竟是先拘留还是先罚款，这是一个延展问题，需要从专业律师的角度进行深度分析。

首先，根据我国现行法律，事故逃逸行为是有法可依的。《道路交通安全法》第一百三十二条明确规定，肇事后逃逸的，依法承担相应的法律责任。此外，司法解释第二百零一号也对肇事逃逸行为的认定和处罚做出了明确规定。根据以上法律规定，对于肇事逃逸的人员，无论是先拘留还是先罚款，首先需要通过办理事故逃逸认定书来确认其违法事实和责任。

那么，应该如何认定肇事逃逸行为呢？在实践中，交通警察部门通过勘查现场、询问证人以及调取视频等方式，进行肇事逃逸行为的认定。一般情况下，如果对肇事逃逸行为有明确证据，交警部门会先依法给予拘留处罚，以保证案件的调查和后续处理的进行。在拘留期间，警方会进一步调查事故发生原因、肇事者的主观故意程度等，以便做出合理的判决和处理决定。在认定书中，会载明案发时间、地点、事故原因、车辆损害程度、肇事人违法行为的证据等。

然而，在实际操作中，也有一些特殊情况需要注意。举个例子，如果肇事逃逸的是驾驶机动车的人员，交警部门在肇事逃逸罪行认定后可能会考虑先拘留，以防止其销毁、篡改证据。这种情况下，拘留是为了保护证据的完整性和公正性，为后续处理提供更有力的依据。而对于肇事逃逸行为涉及到的其他情况，如驾驶非机动车人员或者行人的情况，可能会根据具体情况做出不同处理决定。

此外，事故逃逸行为的处理也需要遵守法律的原则。在具体判决和处理过程中，应坚持以法为准、以事实为依据，确保公正、公平和合法。同时，还要考虑到对肇事者的教育和治安管控的需要，以及对受害人的合法权益保护。根据司法实践，对于肇事逃逸行为认定后的处理方式，除了拘留和罚款外，还有可能采取剥夺驾驶证、行政拘留、有期徒刑等措施。具体措施的选择要综合考虑相关法律法规、案例和个案情况来确定。

综上所述，事故逃逸认定书下来能否先拘留还是先罚款，这是一个延展问题，需要根据具体情况来进行权衡和判断。在处理肇事逃逸行为时，既要遵循我国法律法规的规定，也要考虑到社会秩序和公共安全的需要。在实践中，应注重证据的收集和保全、依法认定违法事实和责任、公正、公平地处罚违法者，并保护受害人的合法权益。通过深入分析和挖掘知识点，可以更好地理解事故逃逸行为的处理程序和相关法律规定，为实践工作提供科学和合理的指导和依据。

《事故逃逸认定书下来就能拘留的问题》

引言：

事故逃逸行为是道路交通安全领域中的严重违法行为，不仅严重危害公共安全，也损害了人民群众的合法权益。对于肇事逃逸行为，法律法规的规定明确，但在实际操作中，关于是否先拘留还是先罚款，一直存在争议。本文将以专业律师的角度，从法律法规和相关案例出发，采用延展问题的形式，深度分析事故逃逸的认定与处罚，并解读先拘留还是先罚款的具体情况。

问题一：如何认定事故逃逸行为？

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百三十二条的规定，有下列情形之一的，视为肇事逃逸：因交通事故致人死亡或者对人身体健康造成严重伤害，负有安全保护义务却逃逸；事故发生后未立即报告交通管理部门，也未立即向当事人报告，逃逸时间较长；交通管理部门认定为肇事逃逸行为。

问题二：逃逸行为的处罚措施是怎样规定的？

根据《道路交通安全法》第一百三十一条的规定，肇事逃逸的行为将受到相应的处罚，可能包括拘留、罚款和吊销驾驶证等措施。具体的处罚措施决定因情节不同而有所差异。

问题三：在两者之间，何时采取先拘留还是先罚款的决定？

在实际操作中，是否先拘留还是先罚款，通常需要根据具体情况进行综合考虑。一般来说，以下几种情况可能导致先拘留：

1. 对肇事逃逸的违法行为构成立案拘留的情形。根据《刑事诉讼法》第六十七条的规定，对于危害公共安全的违法行为，应当立案拘留。如果肇事逃逸造成人员伤亡严重，属于危害公共安全的范畴，一般会优先采取拘留措施。

2. 对肇事逃逸的嫌疑人存在潜逃风险的情况。如果嫌疑人有可能逃离现场或逃离法律的制裁，为保证案件顺利侦破，通常会优先选择拘留措施。

3. 对肇事逃逸的违法行为存在恶劣社会影响的情形。如果逃逸行为特别恶劣，引起社会广泛关注，并对公共安全造成较大影响，一般会考虑先拘留。

问题四：案例分析：先拘留还是先罚款？

某案中，肇事逃逸造成多人受伤，且部分伤者情况较为严重，社会公众对此案高度关注。警方根据现场调查确定肇事车辆，并将嫌疑人带至派出所。在此基础上，如何决定先拘留还是先罚款呢？

根据实际情况，可以考虑先拘留：

1. 事故造成了多人重伤甚至死亡，情节特别严重，需要通过依法拘留来保证案件的进一步侦破。

2. 案件引起了舆论关注，公众对嫌疑人的惩罚要求较高，为维护社会公正，先拘留可能更符合公众期待。

3. 肇事逃逸行为涉及到公共安全，存在一定的潜在危险和风险，先拘留可有效控制相关风险。

结论：

针对事故逃逸认定书下来就能拘留的问题，本文从法律法规和案例出发，从专业律师的角度对其进行了深度分析和解读。在实际操作中，先拘留还是先罚款需要根据具体情况综合判断，从保障社会安全、侦破案件、满足公众期待等多个角度进行权衡。合理运用并结合相关法律法规和案例，有助于更加公正、公平地处理事故逃逸行为，维护社会秩序和公众利益。

事故逃逸认定书下来就能拘留（肇事逃逸是先拘留还是先罚款）

引言：

事故逃逸是指在道路交通事故中，当事人未及时停车或者迅速报警，而逃离现场，造成交通事故后潜逃的行为。这种行为严重违法了道路交通安全法以及其他相关法律法规的规定，对于肇事滋事逃逸违法行为，我国法律有着明确的处罚措施。那么，当事人在肇事逃逸后，是先拘留还是先罚款？本文将从专业律师的角度对此问题进行深度分析。

一、肇事逃逸的法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定：“因交通事故致人重伤或者死亡，逃逸的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；逃逸致人轻伤或者财产损失，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”可见，肇事逃逸行为构成犯罪，将会面临刑事追究。

二、先拘留还是先罚款的争议

在实际操作中，当事人被抓获后，司法机关应该先进行拘留还是先行罚款的问题引起了争议。这是因为《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定：“侦查机关可以对妨碍刑事诉讼而有可能逃匿的犯罪嫌疑人采取拘留措施。”而根据《中华人民共和国刑法》第五十罚款项规定：“罚金的刑罚先执行。”因此，有人认为应该先进行拘留，有人认为应该先进行罚款。

三、拘留与罚款的权衡

从法律上看，拘留和罚款是两种不同的处罚措施。拘留是指依法剥夺犯罪嫌疑人人身自由的一种强制措施，而罚款则是刑法中规定的一种剥夺财产的刑罚。对于肇事逃逸行为而言，逃逸行为本身具有一定的社会危害性，因此，采取拘留措施可以有效防止犯罪嫌疑人的逃避和藏匿，确保案件的顺利进行。而罚款则是对于经济能力较强的当事人进行经济处罚，起到经济制约的作用。

然而，在现实操作中，司法机关在是否采取拘留措施的决策中，应该充分考虑嫌疑人的逃逸风险、社会危害性、逃逸行为的情节以及现场证据等多种因素。在一些情况下，如果嫌疑人的逃逸风险较大，或者逃逸行为严重，犯罪嫌疑人应该首先被拘留以确保案件的顺利进行；而在一些情况下，如果事件性质较轻，当事人有一定的赔偿能力，采取先罚款后拘留的方式可能更为合适。

在司法实践中，还有一些特殊情况需要考虑。例如，如果当事人在事故逃逸后主动投案自首，表现出了悔过和积极赔偿的态度，这时依法可考虑不直接采取拘留措施，而是先对其做出罚款决定。这样的做法符合法律精神、体现人性关怀，也为当事人提供了机会悔过自新。

四、案例分析

根据《中华人民共和国最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定：“特别恶劣，或者已经逃逸后再次逃逸的情形，参照逃逸行为进行处理。”这一规定进一步明确了处理逃逸行为的司法原则。

在具体的案例中，比如在某次交通事故中，当事人司机A与行人B发生碰撞，A逃离现场，B受重伤。经警方调查，确定了A肇事逃逸的事实。此时，根据司法机关的判断，如果A具有逃避和藏匿的风险，司法机关可以先进行拘留；如果A没有拒捕抗拒的行为，并且有一定的赔偿能力，司法机关可以根据法律规定先做出罚款决定。实际决策应兼顾法律精神、人的因素、情节严重性等多方面因素的综合权衡。

结论：

对于事故逃逸认定书下来就能拘留（肇事逃逸是先拘留还是先罚款）的问题，根据法律规定和相关解释，先拘留还是先罚款需要根据具体情况进行权衡和决策。拘留和罚款是两种不同的处罚措施，应根据案件的特殊性及当事人的情况灵活运用。在司法实践中，要综合考虑逃逸风险、社会危害性、逃逸程度、当事人的经济能力等因素，以实现法律的公正和实用。这也是法律的本意和精神所在。