北京进入北京

扫二维码关注小程序

大律云小程序

免费咨询 专业律师

您的位置: 首页> 法律知识>法律百科>正当防卫的必备条件有哪些

正当防卫的必备条件有哪些

2024.01.10 850人阅读
导读:

正当防卫的条件有哪些?

正当防卫是指在遭受非法侵害、攻击时,为了保护自己或他人的安全、财产等权利,采取必要的防卫措施的行为。选择正当防卫时,需要结合具体的情况进行有效和适当的判断。

根据我国《刑法》规定,实施正当防卫必须同时符合以下五个条件:

(1)起因条件:存在不法侵害现实;

(2)时间条件:即不法侵害正在进行;

(3)主观条件:具有防卫意识;

(4)对象条件:针对不法侵害人进行的防卫;

(5)限度条件:没有明显超过必要限度。

因此在实施正当防卫时,应把握好以下几方面尺度:

1.合法性原则:正当防卫必须在法律的保护范围内进行,不能违反法律法规。也就是说,必须是由非法侵害启动的正当防卫,而不能是刻意挑衅或故意造成的攻击。

2.必要性原则:正当防卫必须是必要的,不能超过必要的限度。也就是说,采取的防卫行为必须是对于所遭受的危害进行有限且适当的反击,不能过度到导致对方生命权、身体权利、尊严权等基本权利的侵犯。

3.紧急性原则:正当防卫必须是紧急性的,是在危机中的有限反击,而不是借此展开无节制的报复。这也体现了在不可避免的情况下,对于避免危害造成更加严重的影响,以及保证己方和他方的生命安全和身体健康是至关重要的。

总之,正当防卫是针对迫在眉睫的危机时刻所采取的、在法律保护下的必要性行为,但防护的过程必须注意按照法律规定的尺度进行,在不超过必要的限度和确保危机结束后尽量避免损害他人的情况下使己方或他方的权益得到保护。

正当防卫的条件有哪些?

正当防卫的条件包括以下几个方面:存在现实的不法侵害;不法侵害正在进行;具有防卫意识;针对侵害人防卫;没有明显超过必要限度。

首先,存在现实的不法侵害是正当防卫的首要条件。这意味着防卫行为必须针对实际的、正在进行的违法行为,而不是假想的或者已经结束的侵害行为。

例如,如果有人正在持刀抢劫你,你可以采取防卫行为,但如果抢劫者已经逃跑或者已经被制服,你就不能再进行防卫。

不法侵害正在进行是正当防卫的时间条件。

只有在侵害行为已经开始并且尚未结束时,才能进行正当防卫。如果侵害行为尚未开始或者已经结束,就不能再进行正当防卫。

例如,如果有人扬言要打你,但还没有动手,你就不能采取防卫行为。

第三,具有防卫意识是正当防卫的主观条件。

这意味着防卫行为必须是出于保护自己或者他人合法权益的目的,而不是出于报复或者挑衅的动机。

例如,如果有人无意中碰到了你,你就不能因此采取防卫行为。

第四,针对侵害人防卫是正当防卫的对象条件。

防卫行为必须针对实施侵害行为的人,而不能针对无辜的第三者。

例如,如果有人持刀抢劫你,你不能对旁边无辜的路人进行防卫。

没有明显超过必要限度是正当防卫的限度条件。

防卫行为必须在必要的限度内进行,不能明显超过制止侵害行为的必要程度。

例如,如果有人试图抢夺你的手机,你不能使用暴力将其打成重伤。

正当防卫的条件包括存在现实的不法侵害、不法侵害正在进行、具有防卫意识、针对侵害人防卫以及没有明显超过必要限度。

这些条件的满足对于判断防卫行为的合法性具有重要意义。

正当防卫必须满足的四个条件

正当防卫应该符合四个条件:1、正当防卫行为所针对的,必须是不法侵害行为;2、必须是在不法侵害正在进行的时候,提前实施的行为是假想防卫;3 正当防卫必须是针对不法侵害人。

一、正当防卫成立条件是什么?

正当防卫应该符合四个条件:

1、正当防卫行为所针对的,必须是不法侵害行为;

2、必须是在不法侵害正在进行的时候,提前实施的行为是假想防卫;

3、 正当防卫必须是针对不法侵害人;

4、正当防卫不能超越一定限度,否则是防卫过当,可能构成故意伤害罪。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫具有以下意义:

1.保障社会利益和其他合法权益免受不法侵害。

2.震慑犯罪分子使之不敢轻举妄动。

3.鼓励公民同正在进行的不法侵害做斗争。

二、正当防卫需要负责任吗?

为了制止正在进行的不法侵害而采取的正当防卫措施,不负刑事和民事责任。

正当防卫中很讲究一个限度,要是在符合法律规定的限度之内造成对方人身伤害的,则正当防卫人是不用承担民事责任的。

如果是防卫过当,给对方造成了不应有的损害,那么就要承担相应的民事责任了。

【法律依据】:依据《民法通则》第一百二十八条规定 因正当防卫造成损害的, 不承担民事责任。

正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,应当承担适当的民事责任。

根据刑法第20条第2款的规定,防卫过当是应当负刑事责任的,防卫过当的前提是进行正当防卫,但防卫过当又不同于正当防卫。

第一,在客观上具有防卫过当的行为,并对不法侵害人造成了重大的损害。

第二,在主观上对其过当结果具有罪过,这是防卫过当应负刑事责任的根据。

防卫过当的刑事责任主要是解决防卫过当的定罪和量刑问题,能不能定罪,就是通过是否具备了防卫过当犯罪构成的条件,因为它是刑事责任的唯一根据。

正当防卫的条件有哪些?

正当防卫是指为了保护自己或他人的合法权益,采取必要防卫措施而造成对攻击者不法侵害的一种法定免罪行为。在中国的法律体系中,正当防卫是重要的刑法原则之一,其定义和适用条件在《中华人民共和国刑法》中有明确规定。

一、正当防卫的基本原则

正当防卫是一种法定免罪的原则,其基本原则包括以下三点:

1.必要性原则:在采取防卫措施时,必须考虑到防卫的必要性,即采取的措施必须是相当于被防卫行为的危害程度,不能过度防卫。

2.紧急性原则:采取防卫措施时,必须考虑到防卫的紧急性,即必须在危险到来时及时采取行动,不能拖延。

3.合理性原则:采取防卫措施时,必须考虑到防卫的合理性,即必须在遵循法律、道德和社会公德的前提下采取行动。

二、正当防卫的适用条件

在正当防卫的适用条件中,主要包括三个方面:攻击的性质、防卫措施的必要性和防卫的合理性。

1.攻击的性质

首先,正当防卫的前提是有合法的攻击行为。攻击行为包括:非法侵害人身或财产等合法权益的行为、对他人的威胁或暴力行为等情况。如果防卫行为是对一种不合法行为的反击,那么该防卫行为是正当的。

但是,如果防卫措施的过度或不恰当,就不能被视为正当防卫。比如,如果行为较小,而防卫时使用的是极端危险的武器,那么就不能被视为正当防卫。

2.防卫措施的必要性

防卫措施必须是必要且合理的。必要且合理意味着防卫措施应该是对所面临的攻击的正当防卫措施。在判断防卫措施是否合适时,考虑到被攻击者的个人权利和利益、攻击者的性质和攻击行为等因素。

当遭到攻击时,被攻击者需要立即作出反应,但必须遵循一个原则:力量大小的适度,并且不得超越应对攻击行为的必要。例如,对于轻微的攻击行为,使用了过度的防御措施,那么就不能被视为正当防卫行为。

3.防卫的合理性

防卫行为的合理性是指行为必须在合法的范畴内,符合道德和社会公德的要求。如果防卫措施不合法,即使是在应对不合法的攻击时,防卫措施也会失效。

例如,如果被攻击者明知对方并没有准备或者不打算对自己实施攻击,那么他不应该使用暴力行为。虽然攻击者没有造成损害,但被攻击者的行为会被视为不合适或过激。

三、应对不同情况的正当防卫

1.针对轻微攻击行为的正当防卫

当面对轻微攻击行为时,比如拳打脚踢或者推搡等,被攻击者可以采取适当的防卫措施,例如出手相对,推开对方等。

在这种情况下,被攻击者的防卫行为必须符合应对轻微攻击行为的特点,以适当的防御措施作出回应。

2.针对严重攻击行为的正当防卫

当面临严重攻击行为时,如使用刀具或者其他致命武器,被攻击者可以使用更强的防卫措施,例如使用自卫武器或者逃离现场等,以保护自己的生命和身体安全。

针对严重攻击行为,被攻击者采取的防卫措施可能更加严格,必须考虑到攻击者的性质以及攻击的危害程度,同时必须保证防卫措施的必要性和合理性。

3.针对未来可能的攻击行为的正当防卫

当面临未来可能的攻击行为时,被攻击者可以采取一些防御措施,比如携带自卫武器,安装安防设备等。但需要注意的是,被攻击者必须遵守国家法律规定,不能使用非法或过度的武器等,以及不能对他人构成不必要的威胁。

四、正当防卫的审判标准

当有人因采取防卫措施而造成他人伤害或者死亡时,需要经过司法程序的审判。在审判中,法院会根据被攻击者所面临的状况和攻击者的性质进行判断,以决定防卫行为是否符合正当防卫的要求。

如果防卫措施过度或者不恰当,那么被攻击者可能会被判定为不合法。但如果出于保护自己或他人的人身安全,必须采取某些防卫措施,那么被判定为正当防卫。

五、结论

在总体上,正当防卫是为了保护自己或他人的合法权益,采取必要的防卫措施,但在防御措施中必须考虑到防卫的必要性、紧急性和合理性。若行为不符合这个规范,那么该行为就不能视为正当防卫。在实际应用中,在判断正当防卫时往往还需要根据特定情况进行合理的分析判断。

正当防卫需要具备什么样的条件?

在判断正当防卫的尺度时需要考虑三个基本条件:

1.合理性。即当是否存在被侵犯的合法权益和利益,是否存在解决冲突的其他办法,正当防卫是否是解决问题的必要手段。

2.必要性。即当存在受到侵害的危险,必须采取正当防卫的行为,而实施防卫的性质、方式、力度是否适当,是否存在过度防卫的行为。如果防卫行为过度,造成对侵权人不应有的损害,就不具有正当性。

3.紧急性。即当危险情况需要无迟疑地采取相应的防卫行为,对于危急关头不能选择更合适、更合法、更有利的防卫措施。

换言之,正当防卫是一种必要的而且合理的自卫行为,必须符合必要性、合理性和紧急性三个基本要素。同时,正当防卫不能超越必要防卫的界限,不能采取过度防卫的行为,否则将失去正当性。

正当防卫必须具备哪些条件

一、正当防卫必须具备的条件有哪些

1、正当防卫必须具备的条件如下:

(1)必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的;

(2)必须有不法侵害行为发生;

(3)必须是正在进行的不法侵害;

(4)必须是针对不法侵害者本人实行;

(5)不能明显超过必要限度造成重大损害。

2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条

【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

二、构成正当防卫需不需要坐牢

1、构成正当防卫是不需要坐牢的,也不需要承担法律责任;

2、但是如果防卫行为超过必要限度时,是可能要承担民事甚至是刑事责任的。

展开原文 ↓

律师是否解决您的需求?想要更专业的答案。

更专业
更便捷
更资深

更多 #法律百科 相关法律知识

律师普法