以工程款为由诈骗怎么判刑（造假骗取工程款怎么判）

一、 立案程序

以工程款为由诈骗，按照我国刑法的规定，构成诈骗罪。立案程序一般经过以下几个步骤：

（一）报案

被骗害人应该及时向公安机关报案，提供详细的案发经过、被骗金额及相关证据材料。这些证据可以是合同、发票、收款凭证等。

（二）立案调查

接到报案后，公安机关将立即展开调查工作。他们会调取银行账户、交易记录、监控视频等相关证据材料，并对涉案人员进行讯问。

（三）破案

如果经过调查取证，确认诈骗事实成立，就会立案追诉犯罪嫌疑人。

在立案的过程中，公安机关和检察机关将对涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人进行审查，确保立案的合法性和证据的充分性。

二、 量刑标准

在刑事审判中，对以工程款为由诈骗的罪犯，将依据我国刑法中有关诈骗罪的规定进行量刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，诈骗罪的量刑标准如下：

（一）涉案金额在50万元以上或者以虚构事实、隐瞒真相方法骗取财物数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

（二）涉案金额在5万元以上不满50万元或者以虚构事实、隐瞒真相方法骗取财物数额较大的，处一年以上三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

（三）涉案金额在5万元以上不满20万元或者以虚构事实、隐瞒真相方法骗取财物数额较大的，处六个月以上一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。数额巨大的，处一年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

根据不同情节和数额的大小，法院将根据具体情况判处相应的刑罚。同时，法院会审查相关证据，对犯罪嫌疑人进行心理、生理、社会等多个维度的评估，判断是否构成累犯或者多次犯罪，以便作出合理的判决。

三、 刑期执行

在量刑确定后，刑期执行是判决的下一个重要步骤。对以工程款为由诈骗的罪犯，刑期执行一般包括以下几个环节：

（一）羁押和拘役

羁押是对被告人的限制人身自由，旨在审讯和侦查阶段使用。拘役是一种刑罚形式，是对判处拘役的人采取特定的监管措施。羁押和拘役期间，被告人的一些基本权利会受到限制。

（二）缓刑

根据《中华人民共和国刑法》和相关司法解释的规定，对刑期三年以下的犯罪嫌疑人，执行刑期可以适用缓刑。缓刑是指法院决定对被判处刑罚但适用缓刑条件的罪犯，暂缓其刑罚执行，在规定的缓刑考验期内，对罪犯进行监督管理。

（三）监狱执行

如果被告人的刑罚期限超过三年，通常会被送入监狱执行。监狱中，犯罪嫌疑人将受到更为严格的监管和管理，同时也会接受相应的改造教育。

刑期执行的形式和过程会因案情的不同而有所差异，但总体来说，刑期执行是为了保证判决的公正和权威性，旨在让罪犯得到法律的制裁，同时也为他们的改造和回归社会创造条件。

结语

以工程款为由诈骗的行为侵犯了他人的财产权益，损害了社会的公共利益。为了维护社会的正常秩序，法律对此予以了明确的刑罚规定。立案、量刑和刑期执行是判处以工程款为由诈骗罪的重要步骤，需要参考相关法律法规和案例进行判断和处理。同时，法律也规定了严重情节下的处罚，并对累犯和复犯进行了制裁，以维护社会的公平正义。我们期望通过法律的制裁，能够减少和遏制以工程款为由诈骗行为的发生，提高社会的安全稳定。

以工程款为由诈骗，涉及到经济犯罪和诈骗罪的问题。根据我国法律法规，对于以工程款为由诈骗的行为进行刑事定罪处罚。本文将从以下几个方面进行分步骤描述解，并引用相关法律法规和案例进行深度分析和知识点挖掘。

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚伪的方式，骗取他人财物，给他人造成财产损失的行为。根据我国刑法第二百六十条的规定，诈骗罪的构成要件包括虚构事实、隐瞒真相、欺骗他人、骗取财物、给他人造成经济损失等。

法律法规的引用：《中华人民共和国刑法》第二百六十条

案例引用：2023年，某公司负责人以中标工程项目为由，虚构合同，并收取了10万元工程款，最终被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。

二、造假骗取工程款的刑责

针对以工程款为由进行诈骗行为，一般是指有意制造虚构的工程项目，通过伪造合同、虚构资质等手段，骗取他人的工程款。根据我国刑法第二百六十一条的规定，以工程款为由诈骗的行为可以构成造假骗取财物罪。根据该条款，有关主体制造虚假的工程项目，骗取他人的工程款，数额较大或者多次作案的，应当按照诈骗罪定罪处罚。

法律法规的引用：《中华人民共和国刑法》第二百六十一条

案例引用：2023年，某建筑公司负责人制造虚构的工程项目，并通过伪造合同等手段骗取了500万元工程款，最终被判处有期徒刑三年，并处罚金10万元。

三、刑事责任的认定和量刑标准

对于以工程款为由诈骗的行为，犯罪嫌疑人的刑事责任和量刑标准是根据所涉及的具体情况来认定的。根据我国刑法第二百六十一条的规定，如果犯罪行为涉及到的工程款数额较大、伪造的工程项目较多，或者犯罪嫌疑人有多次作案的情况，那么其犯罪行为将被认定为较为严重，刑期和刑罚将相应加重。而如果犯罪行为涉及到的工程款数额较小，伪造的工程项目较少，或者犯罪嫌疑人在判决前主动退还了部分或全部工程款，那么其犯罪行为将被认定为较为轻微，刑期和刑罚将相应减轻。

法律法规的引用：《中华人民共和国刑法》第二百六十一条

案例引用：2023年，某个别人员制造虚构的工程项目，通过伪造合同等手段骗取了100万元工程款，最终被判处有期徒刑两年，缓刑一年，并处罚金5万元。

四、证据的收集与审查

在刑事案件中，对于以工程款为由进行诈骗的行为，关键是证据的收集与审查。相关证据主要包括虚构的工程项目合同、虚假的资质证明、骗取工程款的账户流水等。在侦查过程中，公安机关应当采取合法手段，通过调取银行、企事业单位、工程项目管理部门等相关资料，将证据收集起来，并进行审查鉴定。

法律法规的引用：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条

案例引用：2023年，某诈骗团伙以工程款为由进行诈骗，公安机关通过查封涉案账户、调取银行流水等方式，成功收集到大量相关证据，确凿证明了其犯罪事实，最终将团伙成员依法绳之于法。

五、追究法律责任和民事赔偿

对于以工程款为由进行诈骗的行为，除了刑事责任的追究外，受害人还可以通过民事诉讼的方式要求追究犯罪嫌疑人的民事赔偿责任。根据我国《刑法修正案（九）》第二十七条的规定，如果受害人遭受了经济损失，可以在刑事诉讼中提出民事诉讼请求，请求赔偿经济损失。

法律法规的引用：《中华人民共和国刑法修正案（九）》第二十七条

案例引用：2023年，某公司因被骗取了200万元工程款而遭受了经济损失，通过诈骗犯罪案件提出民事诉讼请求，并最终获得了相应的经济赔偿。

综上所述，以工程款为由进行诈骗的行为，会被认定为造假骗取财物罪。法律法规明确了该类犯罪的刑事定罪处罚，并通过案例进行了具体的应用。同时，为了保护受害人的权益，还可以通过民事诉讼的方式要求追究犯罪嫌疑人的民事赔偿责任。对于公安机关来说，收集相关证据对于破案起到至关重要的作用。因此，在实际工作中，需要充分认识到以工程款为由诈骗的严重性，加大打击力度，维护社会的经济秩序和公平正义。

标题：以工程款为由诈骗的判刑方式

引言：

以工程款为由进行诈骗行为已经成为了一种犯罪行为，这种行为严重危害了社会秩序和经济发展。对于此类犯罪行为，法律早就有了明确的规定，而判刑方式是一种重要的处罚手段。本文将从多个方面对以工程款为由诈骗的判刑方式进行深入分析和解答，并引用法律法规和案例进行说明。

一、构成犯罪的要件和刑法的规定

以工程款为由诈骗的行为，要构成犯罪需要符合刑法中关于诈骗罪的规定。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十一条的规定，诈骗罪是指有下列情形之一的，以非法占有为目的，骗取财物的行为，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

根据该规定，就以工程款为由诈骗的行为来说，需要满足以下几个要件：1) 以非法占有为目的；2) 骗取财物的行为；3) 数额较大或数额巨大。只有同时满足了这些要件，才能够被认定为构成了诈骗罪。

二、以工程款为由诈骗的案例

为了更好地理解以工程款为由诈骗的行为，下面我们列举一些相关案例，以便于深入分析并对判刑方式进行探讨。

案例一：某公司以合作建设工程为由，向多家公司骗取工程款共计XX万元。

案例二：某个个体工商户以做装修工程为由，向业主骗取预付款共计XX万元。

案例三：某个人以承接路面修建为由，向村民骗取修建款共计XX万元。

上述三个案例涉及到了以工程款为由进行诈骗的行为，而且金额都较大，满足了刑法中诈骗罪的数额要求。

三、以工程款为由诈骗的判刑标准

根据刑法的规定，以工程款为由诈骗犯罪的判刑标准主要有两个方面，即数额较大和数额巨大。

1) 数额较大：根据刑法的规定，数额较大是指诈骗数额达到三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的程度。具体划定数额的标准需要结合具体案件的情况来看，但一般来说，诈骗数额在10万元至50万元之间可能会被认定为数额较大。

2) 数额巨大：数额巨大是指诈骗数额达到三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的程度。一般来说，诈骗数额超过50万元可能会被认定为数额巨大。

四、相关法律法规及案例分析

在处理以工程款为由诈骗的案件时，我们需要依据相关的法律法规和案例进行判决。以下是一些相关的法律法规和案例：

1) 对于数额较大的案件，可以参考《最高人民法院关于审理盗窃、诈骗、抢夺、勒索刑事案件的具体应用法律若干问题的解释》中有关数额的规定，结合案件具体情况进行定罪量刑。

2) 对于数额巨大的案件，可以参考《刑法》中关于数额巨大的规定，结合案件具体情况进行定罪量刑。

3) 借鉴类似案例的裁判结果，可以帮助法官更好地判断以工程款为由诈骗案件的性质和判决结果，保证判决的公正性和合理性。

结论：

以工程款为由诈骗的行为已经构成了诈骗罪，根据法律法规和相关判例，该行为的刑法判决主要有数额较大和数额巨大两种标准。此外，法官在审理以工程款为由诈骗案件时，需要引用法律法规和案例进行深入分析和判决，以保证刑罚的公正性和合理性。对于这种严重危害社会经济发展的犯罪行为，法律始终保持高压态势，力争维护社会秩序和正常的经济运行。