交通事故交警定责了怎么结案(交警定责以后怎么处理)

引言：

在日常生活中，交通事故时有发生，交通事故的处理对于保障交通安全、维护社会稳定具有重要意义。交警是社会治安维护的重要力量，定责是交通事故处理的重要环节之一。本文将围绕交通事故交警定责的案件结案处理展开深入探讨，从法律法规和案例分析，旨在加深对交通事故交警定责的了解。

一、交通事故交警定责概述

交通事故交警定责是指交警根据交通事故当事人陈述、证人证词、勘察现场等依据，鉴别交通事故的责任方，并根据法律法规对责任方进行相应的处理。交警定责旨在明确交通事故责任，维护交通秩序，保障行车安全。

二、交通事故交警定责的程序

1. 接警与勘察现场

交警接到事故报警后，及时赶赴现场进行勘察。勘察现场是判断交通事故责任的重要依据，包括查看现场破坏程度、测量碰撞痕迹等。同时，交警应询问当事人陈述、询问证人证词，了解事故发生的经过。

2. 录取当事人陈述与证人证词

交警在勘察现场时要向事故当事人录取陈述，以了解事故发生的具体情况。同时，交警要询问现场的证人，获取事故证据以便判定责任。

3. 鉴定与分析

交警对勘察现场的情况进行鉴定和分析，结合当事人陈述与证人证词，判断交通事故的责任方。该过程需严格按照法律法规和司法解释等依据进行。

4. 制定责任认定书

交警根据鉴定与分析结果，制定责任认定书，并将责任方列明。责任认定书是交警定责的重要文书，具有相当法律效力。

三、交通事故交警定责的不当处理

1. 涉案证据不全或不准确

交通事故定责过程中，若涉案证据不全或不准确，可能导致对事故责任的判定产生偏差。比如，若勘察现场不仔细、不全面，可能会导致对当事人陈述的理解偏颇。

2. 主观偏见或不公正

交警在定责过程中应做到公正、客观，但有时候会因个人主观意见或其它因素导致不公正判定。例如，根据个人喜好或厌恶，对某一方进行偏袒或歧视。

3. 法律法规适用失误

交通事故交警定责需要遵循法律法规和司法解释，但有时候会因对法律法规的不熟悉或理解错误而导致定责的不当处理。

四、交通事故交警定责的案例分析

1. 案例一：小明醉驾撞倒行路段，交警定小明负全责。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规规定，醉驾属于违法行为，交警对小明判定为全责并予以相应罚款。

2. 案例二：小张骑电动车闯红灯与小李骑自行车相撞，交警认定双方各自承担50%责任。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，行经非机动车道的机动车应谨慎，但小李闯红灯属于违法行为。交警根据事故情况和法律规定判定双方各自承担责任。

总结：

交通事故交警定责是维护交通秩序、保障公共安全的重要环节，必须严格按照法律法规和司法解释进行处理。在处理交通事故交警定责的过程中，应尽量做到客观公正，依据实际情况确定责任方，以维护社会稳定和公平正义。同时，也需要定期加强交警培训，提升交警队伍的专业水平。只有通过科学、规范的交通事故交警定责处理，才能更好地维护交通秩序，保障人民生命财产安全。

交通事故是社会生活中较为常见的事件之一，对于交通参与者和社会秩序都带来了一定的影响。在发生交通事故后，交警的定责工作显得尤为重要，它决定了事故责任的界定和后续处理的方向性。本文将从交警定责后的处理过程、法律法规以及相关案例分析等方面，深入探讨交警定责案件的结案过程。

一、交警定责案件的结案程序

交警定责案件的结案一般分为勘查、责任认定、调解和诉讼等环节。交警部门会根据当事人的陈述、现场勘查、证人证言、相关证据和法律法规等进行全面的认定和分析，依法判定交通事故责任。定责案件的结案程序具体如下：

1. 勘查阶段：交警接到交通事故报警后，会第一时间赶往现场进行勘查。勘查的目的是了解事故的发生原因、现场清理、保护现场证据等。交警会采取现场取证、拍摄照片、绘制示意图等方式，全面记录事故现场的情况。

2. 责任认定阶段：交警在勘查完毕后，会根据勘查结果、证人证言和相关证据等，结合法律法规对事故责任进行认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十六条的规定，当事人应当依法遵守交通规则，对交通事故负事故责任。

3. 调解阶段：责任认定后，交警会根据交通事故事实和当事人的情况，尝试进行调解和协商。交警会通过解释法律法规、宣传交通安全知识、提出事故责任合理分担等方式，帮助当事人达成一致，减少纠纷发生。

4. 诉讼阶段：若当事人无法达成调解协议，交警会根据事故的情况和当事人的要求，提供相关证据和情况给当事人，供其起诉法院解决。交警在此阶段将作为事故的解释人和法律法规的解释人，为法院提供专业性的证据和意见，协助法院判决案件。

二、交警定责案件的法律法规依据

交警在定责案件中依据的法律法规主要有《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等。以下是一些相关法律法规的具体内容：

1. 《中华人民共和国道路交通安全法》第一百三十六条规定，交通警察有权处理交通事故，并根据事实依法对违反交通管理法律、法规的行为作出处罚决定。

2. 《中华人民共和国刑法》第一百三十四条规定，交通肇事罪是指通过交通方式造成他人死亡、重伤或者财产重大损失的违法行为。交通肇事罪的构成要件包括实施交通肇事行为、造成人员伤亡或财产损失、过失程度较重等。

3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条规定，公安机关办理刑事案件，应当按照刑事诉讼法的规定，收集、固定、审查、审讯证据。

交警定责案件的处理中，以上法律法规为交警提供了依据，确保相关案件的合法性和公正性。

三、交警定责案件的相关案例分析

交警定责案件中，存在一些具有代表性的案例，通过分析这些案例可以更好地了解交警定责的实践与问题。

1. 案例一：在一个交叉路口，车辆A和车辆B发生了追尾事故，车辆A认为车辆B在驾驶过程中突然减速，导致事故的发生，而车辆B则认为事故的发生是由车辆A没有保持安全距离造成的。经过交警的勘查和证人证言的采集，交警认定事故是由车辆A因未保持安全距离追尾车辆B而发生的。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十五条及相关法规，车辆A承担全责。

2. 案例二：在一个人行横道，行人C被车辆D撞倒，车辆D认为行人C突然闯入人行横道，导致事故的发生，而行人C则认为车辆D在行驶过程中未保持停车或减速等待行人通过。根据交警的勘查和现场调查，交警认定行人C在行驶过程中未遵守交通规则，导致事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条及相关法规，行人C承担六成的责任，车辆D承担四成的责任。

以上案例的分析展示了交警在定责案件中的作用和标准，同时也揭示了事故责任的认定及分担。通过分析案例可以更好地认识到交通事故责任认定的复杂性和重要性，以及交警在案件结案过程中的专业性和公正性。交警定责案件的细致处理和依法定责不仅为当事人提供了公正的决策，也有助于促进社会交通秩序的稳定和安全。

为了响应交通安全的号召，交通事故处理中，交警承担着重要责任。本文将从交警定责的基本原则、具体流程、相关法律法规和案例等角度，深入分析交警定责后的案件结案过程。为了尽快解决交通事故纠纷，促进社会和谐，交警定责后的案件结案非常重要。

一、交警定责的基本原则

交通事故交警定责是根据法律法规的规定，根据交通事故发生的具体情况，来确定事故责任。根据《道路交通事故处理程序规定》第十二条，交警定责必须具备以下三个基本原则：

1.客观公正原则：交通警察在交通事故现场应当本着客观公正的原则进行定责。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条的规定，交通警察在履行职务时不得徇私舞弊，不得滥用职权或者玩忽职守。

2.依法定责原则：交通警察定责必须根据法律法规的规定进行。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条，交通事故应当根据负事故的违法性质和责任程度定性定责，并作出处罚决定。

3.事实为主原则：交警定责需要根据交通事故现场的证据来确定，事实为主原则起着至关重要的作用。在定责过程中，交警应当根据车辆损坏情况、车辆行驶轨迹、事故现场标志和相互之间的陈述等多种因素进行综合考虑。

二、交警定责的具体流程

交警定责的流程主要包括勘察、取证、调查和定责四个环节：

1.勘察现场：交通警察应到达现场，勘察交通事故的发生地点。对于车辆损坏情况、事故发生地点、事故痕迹等进行记录，并制作交通事故勘查图、勘验笔录等。

2.取证取证：交通警察应当收集相关证据，包括事故现场的照片、事故相关交通标志、事故现场的交通信号灯状况等。同时，还可以询问事故双方当事人的口供以及目击证人的证言等。

3.调查核实：交通警察应当仔细调查核实相关事实，包括调取事故相关的监控录像、查看事故相关的交通信号灯记录等。同时，还可以委托专业机构对现场进行技术鉴定，以获取更多的证据。

4.定责处理：在取得充分的证据后，交通警察根据事故责任的大小，按照相应的法律法规进行定责，确定责任方。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十一条，交通警察可以依法扣留交通违法车辆、责令停驶、责令限期改正，甚至进行罚款和拘留等处罚。

三、相关法律法规和案例的引用

交通事故处理涉及一系列法律法规和案例，以下对几个具有代表性的法规进行引用：

1.中华人民共和国道路交通安全法：该法规对交通事故的定义、处理程序、违法处理措施等进行了详细规定，为交通事故处理提供了法律依据。

2.道路交通事故索赔指导意见：该指导意见对交通事故的索赔程序和标准进行了明确规定，对于解决交通事故纠纷具有参考意义。

3.最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释：该解释对于交通事故的责任认定、损害赔偿等问题进行了明确规定，为交通事故纠纷的解决提供了指导。

四、案件结案的重要性

交警定责后，案件结案的环节至关重要。及时、公正的结案是保证交通事故纠纷迅速解决，维护社会稳定的重要措施。只有通过正确定责和合理处罚，才能公平地解决交通事故纠纷，提高道路交通法规的遵守率和交通安全意识。

结语：

交通事故交警定责后的案件结案过程是保障交通安全、维护社会和谐的重要环节。交警在定责过程中需要遵守客观公正原则、依法定责原则和事实为主原则。交警通过勘察现场、取证取证、调查核实和定责处理等环节，可以确保交通事故纠纷得到准确、公正的处理。相关的法律法规和案例提供了有效的指导，帮助交通警察正确履行职责。只有通过及时、公正的案件结案，才能更好地维护交通安全和社会和谐。